我之前也一直纠结这个问题,最近看了不少相关文章发现了一个很靠谱的标准。
用过硬件的人应该会清楚VU meter,长这个样子:
VU显示的0dB指的是+4dBu,显示的是300ms的平均值。
一般用硬件录音的时候我们会让VU的指针徘徊于0dB附近,超过0dB会产生一些模拟的失真,而音量太低则会录入设备自带的噪音。当然MIDI音源没有额外的噪音这个问题,所以哪怕你输出是-50dB,后期加一个40dB的gain与输出-10dB没有区别(24位的话)。
另一点,模拟设备会在+24dBu的时候产生削波,只不过大部分情况我们看不到+24dBu所以不会去考虑削波的事情。
也就是说...以削波为标准的话,模拟设备的+24dBu = 0dBFS,也就是说0dB VU应该是-20dBFS,可以参考这张图
http://rcjach.lofter.com/post/1d452e62_a76e0b0。
所以我现在会在每一轨上面挂一个VU Meter(推荐Klanghelm的VUMT
http://klanghelm.com/VUMT.php,是目前最准确的一个),把calibration调到-20dBFS,然后保证每个插件输入和输出都保持在-20dBFS(在VU Meter上)。这样能保证很多防模拟的插件都能正确的进行声音处理,不会添加过多的失真。而通过VU Meter和Peak Meter的差别,也能理性地判断出轨道是否需要用压缩降低动态范围。具体操作可以参考In The Box这个视频系列
https://vimeo.com/62574947。
当然,这样你整体的音量会很小,没关系,你只需要在总线上挂一个增益调到6至12dB的limiter就好了,偶尔-2dB的衰减一般不会影响动态的(反正又不是混音)。而且通过limiter,你还能观察到编曲里面的平衡失调来作出相对的措施。