本帖最后由 yousing 于 16-6-25 09:45 编辑
对设备的音质认识、评价，真的不要仅仅停留在数元件的层面，但是这似乎又是几乎多数人的一个评判法则······结论只能说是知其然却不知其所以然···如果要数元件个数，大可以打开老LA-2A、老1176、老1073······，看看跟现在的机器比比，元件多寡一目了然了吧，能说明什么问题呢？···不断学着从各种一知半解的角度怀疑设备、怀疑声音、甚至怀疑人生
····这不是学习，更不是进步，不可取！···还不如用心倾听一些成功的音乐案例、音响资料、功能完备的名器动静，感知、体验和分析他们的优点，竖立自己的更符合主流的听音标准，然后以此判断音质优劣，才是有意义的·····胡思乱想、盲目发问、轻信传言···只能越搅越糊···未必能得到所要的答案······
然后，还要明白一个道理，事物是变化的，哪怕是同一个型号的机器，都有原因造成她的改变，但是与一些不负责任的厂商、个人相比，大牌厂商一般是因为元件供应或者声音修正需要，而作电路和元件调整，而不负责任的厂商、个人只更主要的是受到利益和能力的影响···这是本质的区别，怎么区别这个出发点的手段不是唯一去数元件····，负责任的调整让你听到差别，但是你有时候却无法分辨优劣，他们做出决定的主要动机是满足听觉审美的平衡，就如一个走钢丝的人，手握长杆，尽管姿态迥异，但是他要的只是平衡、平衡、就是平衡·····满足平衡、不跌落！！！···如果元件供应链的断裂，打破了原有的机器平衡的声音感觉，主动修正那是负责任厂商的正义之举，有时候我们不要误解~~~！多次修正得到的声音，就像走在钢丝上的各种不同姿态，唯一原则就是满足人类听觉审美的平衡····足矣！认为同一品牌、型号永远完全一致的想法最好不要不要的~···认为拿到一个经典电路图就能DIY一台经典设备，那也是一厢情愿的···很多时候电路图只是一个设计、修正备忘录，要变成有品质的成品依然遥远······同样，同型号的名器声音有差异不要讶异，也只是这样~··！而已~！至于你喜欢哪个，那是建立在基本大平衡的基础上的个人选择取向~！而有多少种平衡可供你选择，包不包含你喜欢的，这取决于社会生产的状态、人的创造力，有米才有可为之炊~！从这点上来说客观影响也是存在的······于是，在不同时代的客观社会生产状态约束下，音频设备一边发展，声音也就一边被烙上了所谓：深深的时代感·····
这些也是本人个人玩录音、玩DIY只言片语的感言，常常会顺着一些帖子的问题，随手写写···希望对一些朋友有一点参考意义···也欢迎朋友们一起探讨···更感谢下面朋友的小红花~！
对设备的音质认识、评价，真的不要仅仅停留在数元件的层面，但是这似乎又是几乎多数人的一个评判法则······结论只能说是知其然却不知其所以然···如果要数元件个数，大可以打开老LA-2A、老1176、老1073······，看看跟现在的机器比比，元件多寡一目了然了吧，能说明什么问题呢？···不断学着从各种一知半解的角度怀疑设备、怀疑声音、甚至怀疑人生
····这不是学习，更不是进步，不可取！···还不如用心倾听一些成功的音乐案例、音响资料、功能完备的名器动静，感知、体验和分析他们的优点，竖立自己的更符合主流的听音标准，然后以此判断音质优劣，才是有意义的·····胡思乱想、盲目发问、轻信传言···只能越搅越糊···未必能得到所要的答案······然后，还要明白一个道理，事物是变化的，哪怕是同一个型号的机器，都有原因造成她的改变，但是与一些不负责任的厂商、个人相比，大牌厂商一般是因为元件供应或者声音修正需要，而作电路和元件调整，而不负责任的厂商、个人只更主要的是受到利益和能力的影响···这是本质的区别，怎么区别这个出发点的手段不是唯一去数元件····，负责任的调整让你听到差别，但是你有时候却无法分辨优劣，他们做出决定的主要动机是满足听觉审美的平衡，就如一个走钢丝的人，手握长杆，尽管姿态迥异，但是他要的只是平衡、平衡、就是平衡·····满足平衡、不跌落！！！···如果元件供应链的断裂，打破了原有的机器平衡的声音感觉，主动修正那是负责任厂商的正义之举，有时候我们不要误解~~~！多次修正得到的声音，就像走在钢丝上的各种不同姿态，唯一原则就是满足人类听觉审美的平衡····足矣！认为同一品牌、型号永远完全一致的想法最好不要不要的~···认为拿到一个经典电路图就能DIY一台经典设备，那也是一厢情愿的···很多时候电路图只是一个设计、修正备忘录，要变成有品质的成品依然遥远······同样，同型号的名器声音有差异不要讶异，也只是这样~··！而已~！至于你喜欢哪个，那是建立在基本大平衡的基础上的个人选择取向~！而有多少种平衡可供你选择，包不包含你喜欢的，这取决于社会生产的状态、人的创造力，有米才有可为之炊~！从这点上来说客观影响也是存在的······于是，在不同时代的客观社会生产状态约束下，音频设备一边发展，声音也就一边被烙上了所谓：深深的时代感·····
这些也是本人个人玩录音、玩DIY只言片语的感言，常常会顺着一些帖子的问题，随手写写···希望对一些朋友有一点参考意义···也欢迎朋友们一起探讨···更感谢下面朋友的小红花~！
风暴榕添 发表于 16-6-23 14:45
以前听一朋友说过，如果喜欢元器件的，其实一个话筒，完全可以整出一台话放那么大体积给你，让你打开后，看 ...
说得好~~一针见血
本帖最后由 yousing 于 16-6-24 01:15 编辑
看似很有道理，其实是没搞清楚老设备在新设备层出不穷的年代依然被接纳的根本原因，···就像几十年浪淘沙一样，总有相对极少数经典被人认可，经得起时间的检验，但不等于老旧的就一定“好”于新出的···，如果看到有些人惦记、展示几件具有实用风格、典藏意义的老旧物品，就觉得人家应该丢了手机用回电话，这是何等与时俱进的“忠贞”啊······呵呵···录音是一门艺术，不是一件家常日用品，如果用这样的方式理解声音艺术，那就太实在了·····复古感的电话确实在一些超级有钱人的家里都会存在，除了一样可以通话，它还具有看不到的其他意义·····
，先进的手机，哪怕是量子通信也取代不了的一面~···其实，这样“非此即彼”的理解方式，在很多地方未必合适······
桑泉 发表于 16-6-23 16:07
如果。。。设备越老声音越好。。。何必用手机。。。用回座机吧。。。
看似很有道理，其实是没搞清楚老设备在新设备层出不穷的年代依然被接纳的根本原因，···就像几十年浪淘沙一样，总有相对极少数经典被人认可，经得起时间的检验，但不等于老旧的就一定“好”于新出的···，如果看到有些人惦记、展示几件具有实用风格、典藏意义的老旧物品，就觉得人家应该丢了手机用回电话，这是何等与时俱进的“忠贞”啊······呵呵···录音是一门艺术，不是一件家常日用品，如果用这样的方式理解声音艺术，那就太实在了·····复古感的电话确实在一些超级有钱人的家里都会存在，除了一样可以通话，它还具有看不到的其他意义·····
，先进的手机，哪怕是量子通信也取代不了的一面~···其实，这样“非此即彼”的理解方式，在很多地方未必合适······