录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 怎样满足不同的播放设备?混音后的作品在手机上和电脑上差别太大了

( 22 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

29
#16 16-10-10 19:50
kikikiki 发表于 16-10-10 14:23
闷和浑浊大概是因为,1中低频150-500HZ太多,2各乐器的低频和中低频的频率出现冲突。3人声或主要乐器的泛音 ...

留个标记大大说的对!!!

29
#17 16-10-10 19:51
kikikiki 发表于 16-10-10 14:23
闷和浑浊大概是因为,1中低频150-500HZ太多,2各乐器的低频和中低频的频率出现冲突。3人声或主要乐器的泛音 ...

留个标记大大说的对!!!

45
#18 16-10-10 20:42
专业与非专业,就像大学毕业证,我经常跟我们系里的学生开玩笑:别说你是学声乐的,唱一嗓子,大家听,大家说你专业了那就专业了,跟毕业证没卵关系~····呵呵···所以,我觉得不要绝对以专业非专业来区分问题,本质上就是好的才是专业的,“高手在民间”这话很多时候也是有道理的,只是以非专业的身份,完成了办到了专业能力的事情而已···很明显能力和能力下的结果才是重点···关于使用什么器材,有时候也是如此,·····不过,话说回来,在我们国家通常把本本、头衔、职位看得高于一切【包括能力】,没办法的事情·····

按照你这样说,之前的那些都算什么呢?之前2楼说的设备标准,声学装修标准,以及你第一次回复的里面写的都是说用专业知识来衡量,但是现在你却突然说,不要绝对以专业非专业来区分问题,这样的话,不就全是主观的啦。按照你这样说,只要观点不同,连对错也不存在了。。
算了。当我错了。不该提问的。。。回复都不知道扯到哪里去了。。就简单一个问题,都扯成这样了,估计再说下去都要开始探讨人生了。

6727
#19 16-10-10 21:22
本帖最后由 Salinx 于 16-10-10 21:56 编辑

,,,,,,之外也有细小的差别。。手机上的播放器也换了几个不同的,结果都一样。
请教这个是基于什么原因呢?

-----解答:手机内负责处理声音的区域与电脑声卡  内部用料DA芯片的型号参数 功能有很大差距、
        手机里耦合电容是贴片式 而电脑声卡里却是铝电解电容,
         电路也存在诸多不同,这使得手机与电脑的频响曲线、动态范围、THD、SNR、等等参数 表现力大不一样!!
          所以这会导致 你在手机耳机听 和在电脑声卡听,差距那样大


是不是录的问题呢? ----解答: 确实也与录音有一定关系, 但需要发上来确诊


那如果是耳机的问题的话,那么在这样的情况下要如何让自己的作品能够在不同的播放设备上保持比较接近的音效呢?
-----解答: 选用混音级别的耳机 如贝尔动力880、森海HD600等+耳放 。 监听音箱必须要配!
3000多的yamaha 这是最基本的了。
如果没有以上这些最最基本的混音标配,  那么混出来的声音基本上都是有明显问题的,简称为--“混音伤害”
     因为由于你监听的不中性,不准确, 会导致混音误判,

使得原始干声 有一些好的频段,根本不需要做调整 ,但却被你混音时人为误操作衰减了,  另一些需要增益的频点 你却没增益

最后在混完一首歌95%的时候  在手机、演出箱子、民用漫步者箱子、 电脑耳麦、、等等上监测试听自己的混音,
最后回过头来 再次修改自己的混音工程, 打完收工。。

关于混音的融合度,   依然是那程咬金的三板斧---------  EQ 压缩 混响,  
看似简单实则水太深,10年一小成、20年一大成.......... 打字2万字  都说不清楚 慢慢苦练吧


观众反应

4243
#20 16-10-10 21:27
本帖最后由 yousing 于 16-10-10 22:14 编辑
evigt 发表于 16-10-10 20:42
按照你这样说,之前的那些都算什么呢?之前2楼说的设备标准,声学装修标准,以及你第一次回复的里面写的 ...

说的是形式上的专业与本质上的专业,这个难道很难理解?···尽量看事情深入一点很困难么?我说观点不同无对错又或者有对错了?····提个问题,我提供一个看问题的角度,想问题的思路,判断专业不专业不是看这俩字儿···呵呵···你有强烈的自我保护意识,已经竖起身上的刺,你的注意力已经从问题的处理转移到这里,甚至因此而后悔自己的提问,····学习、探讨完全没有必要这样,我无意伤害~···就这样吧,问题我们尚且无法探讨···何况人生···,免了~···

观众反应

45
#21 16-10-10 22:14
,,,,,,之外也有细小的差别。。手机上的播放器也换了几个不同的,结果都一样。
请教这个是基于什么原因呢?
-----解答:手机内负责处理声音的区域与电脑声卡  内部用料DA芯片的型号参数 功能有很大差距、
        手机里耦合电容是贴片式 而电脑声卡里却是铝电解电容,
         电路也存在诸多不同,这使得手机与电脑的频响曲线、动态范围、THD、SNR、等等参数 表现力大不一样!!
          所以这会导致 你在手机耳机听 和在电脑声卡听,差距那样大


是不是录的问题呢? ----解答: 确实也与录音有一定关系, 但需要发上来确诊


那如果是耳机的问题的话,那么在这样的情况下要如何让自己的作品能够在不同的播放设备上保持比较接近的音效呢?
-----解答: 选用混音级别的耳机 如贝尔动力880、森海HD600等+耳放 。 监听音箱必须要配!
3000多的yamaha 这是最基本的了。
(如果没有以上这些最最基本的混音标配,  那么混出来的声音基本上都是有明显问题的,简称为--“混音伤害”

非常感情你的回复,给了我很大帮助。。。
说的是形式上的专业与本质上的专业,这个难道很难理解?···尽量看事情深入一点很困难么?我说观点不同无对错又或者有对错了?····提个问题,我提供一个看问题的角度,想问题的思路,判断专业不专业不是看这俩字儿···呵呵···你有强烈的自我保护意识,已经竖起身上的刺,但是我无意伤害~···就这样,问题我们尚且无法探讨···何况人生···,免了~···

我并没有像你说的有那种强烈的自我保护意识,我一直都在强调我的个人状况和我针对问题的需求。 我是在征求大家的意见,但是采纳不采纳取决于我,但是你貌似就非要别人认同你的看法一样似的。。。。之前就说了。算我错了。不该问这问题,并不是我怕别人说什么。而是觉得再聊下去没意义了。。我的立场和处境都表明了。但是你看你都从哪里说到哪里了。。。其实你的意思我明白,但是反过来同样一句话,一个意思,你表达的方法就我个人来讲觉得不大适合,你提意见是对的啊,但是对于我的立场和看法你没有客观的看法,包括上面的回复,你还在意我说的那句观点不同无对错,与其你在说我有自我保护意识,那你这样不也一样吗?为何非要人家说你说的全对才可以呢?尽量看事情深入点。。。这个你不说我都知道啊。。。。  关键我发帖的缘由是为了什么啊?你第一次的回复又是为了什么呢?到最后貌似不是针对问题给我意见,而是要和我辨别对错,要让我认同你的看法。如果是这样。。好  ,兄弟。。。你全对。我错了。。我认同你。。
这个问题就到此为止吧。 谢谢大家

4243
#22 16-10-10 22:17
本帖最后由 yousing 于 16-10-10 22:33 编辑

呵呵,左老师,你有带学生的学识、经验、耐心,多多好言给楼主解释、说明吧····我就不继续添乱了···闪···
   
编辑一下,回答楼上的为什么,呵呵,我回的任何一个贴都不是为了针对你,而是为了帮到你···如果你能以看我回别人的帖子那样的心态看,你会明白···经过混音学习、有一定感悟的朋友、愿意读懂我说的意思的朋友,我想也都知道我在说什么······左老师最后那句话是有道理的···当然,谁也都可以不认同~····



2087
#23 16-10-11 14:20
撇开技术先不谈,监听很重要!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索