录音 / 混音

只是录音人声采样率为88.2 24bit的话，其它轨为编曲音频文件本身就是44.1 24bit，pro tools工程中，要求工程混音时各轨都统一，那么只为1轨人声，其它都转换到88.2，混音会非常占cpu，如果提前把人声降到44.1的话，会不会损失音质？哪一个更好一些呢？

如果你想好，把工程采样率设置为 88.2kHz；如果你想节省资源，设置为 44.1kHz。
损失的部分非常小，是可以接受的程度。
不同采样率下的处理，无外乎一个精度或者说是分辨率的问题。就好比你用一个大杯子加热水，水只有大杯子的一半体积，水尽管会沸腾但不会溢出；如果你用小杯子刚好把水装满，水沸腾了可能会溢出。
母带处理可以尽量往高了设置，一个是对付一块 stem 的轨道，或者几轨编组 stem 轨资源足够，另外一个就是为了追求精度。

正好最近在研究重采样，分享一些心得。
经常看到某些插件会有重采样（Oversampling，又译作超采样）功能，其实相当于在高倍精度下对样本进行工作，再还原到原精度。重采样能有效解决瞬态失真或者相位失真之类的问题，但是开启后会增加插件延迟量。
NVIDIA 有个 DSR 技术，算是图形视频方面对重采样技术的运用，可以作为参考，非常形象：
http://www.geforce.cn/hardware/technology/dsr/technology
ps：
插件延迟量有个计算公式：采样数／采样率 * 1000 = PDC (ms)
比如 AA 的 PinkZL 版说是零延迟但在 44.1kHz 采样率下有 440 个采样点的延迟量，换算后为 10ms 延迟量。
插件确定的模式下延迟量的采样数是不变的，结论是工程采样率越高 PDC 反而越小。

本帖最后由 如果不爱 于 16-10-11 18:06 编辑

这就要具体看你是什么工作设备、什么级别了

一般中小棚子工程而言   现在多轨工作大多是48、24
假如是有好的台子 做外部硬件Summing的话，96 24也是完全可以胜任的
PT等宿主 这时只是相当于一个数字多轨播放器  并不参与Mixing

如果在混音时 就把人声降到44.1的话，肯定是会损失音质的， 因为你录的时候 就是882 或96
只有母带的最后 才会转为44、1‘

假如你有好的独立的AD、DA  这会把量化误差尽可能的缩小到最低
  另外我建议你可以加个好一点的线放通道条硬件（比如 SSL4000） 回录一下把882转为441，
  之后再与其他MIDI、乐器轨   做整体混音。

本帖最后由 如果不爱 于 16-10-11 18:04 编辑


把44.1 重采样 升为88.2 ？
这与录进去就是88.2， 声音还是区别很大的， 过了一数字手运算 我认为这并不是明智之举

好图，你说的也很有道理，确实也得看工作需求和档次了。

在老外的网试听的很多EQ、压缩硬件的干声  很多都是88。2  或96

老外的棚子通常混音的工程不会比96、88.2还高吧？

88.2 K完全足够混音用了  

没必要追寻更高的384K ！！！

支持384Khz采样频率的 AD DA， 比如羚羊的384 ，  一台折合人名币至少7万元起步   你预算够吗？？？

另外 有几个管弦乐、配器音源是384的？？？

依然还是那句话，  有钱就上顶级的   384， 没钱就玩中低端的  48

就那么简单， 没必要去纠结太多

自然是越高越好，这都不用考虑......前提是硬件得跟得上

向您请教一处问题，有时候拿到一些分轨素材用频谱仪去观察在 18kHz 以上位置会看到有 Tonal Noise（在频率上是恒定的），呈小斜坡状，这个是在对音频导出或转换采样率时设置出错，例如强制从 48kHz 转换到 44.1kHz；还是说这样的操作是必须的，通过噪音插值将超出的采样位消去。
但我记得正常情况下只有抖动才会用到噪音插值，而抖动是针对位深度的。

用CPU运算的话，还是正常的44.1吧