吉他

我是录音小白，刚开始玩，说说个人现在的感受。

手上目前有AXE FX 2 XL+和Two Notes Live，电子管机架有：Bogner fish、CAE 3+、Mesa Boogie Rectifier Recording、ADA MP1这四个前级和VHT2902、Mesa Boogie 2:100这两个后级，另外还有Marshall JVM 410箱头和1960AV箱体。

我在家也开始玩外录，话筒用SM57，声卡是RME fireface802，目前用声卡自带的话放。AXE和TN live用了一段时间，外录、AXE和TN live这两个内录的个人感觉如下：

外录 > TN live 内录 > AXE 内录。

1、外录的感觉最好，和自己用1960AV箱体直接听到的区别最小，基本就是原来各种经典CD音色，如果再增加个好的话放，估计音色更好。SM57录电吉他，还是很赞的。
2、机架前级+机架后级+TN live的内录，感觉比外录要差，总感觉隔了层纸一样，还有就是声音偏后的感觉。但是TN live模拟的各种箱体和麦还是很相似的，这个耳朵辨识度很高。
3、AXE直接内录的感觉，失真音色太假，偏冷的数码味道太浓，箱体模拟也还是可以，加分项是周边效果还是不错的。

KPA目前还没玩过，听玩过的哥们讲，这个比较适合那些不想带着好几个箱头和箱体跑的人，自己在家先用管箱设置好，直接复制到KPA里面去。

最好总结下目前个人感受：如果能外录，还是选择外录。没有外录前提，还是电子管的前后级或箱头进TN live。如果没有电子管的前后级或箱头，再考虑AXE。

  哥们你应该把你的线材也爆一下，还有就是声卡之间走的是模拟的还是数字的，还是数字加模拟，其实内录如果需要模拟的音染的话，用话筒加线材已经硬件话放是一种方式，另外还有一种就是通过模拟线路的音染来改善数字录音的僵硬冰冷感，很多做母带的混音师据说会用这种方式处理母带。因为无论数字怎么真实，目前都会无法避免数字失真的情况，所以通过数字信号-模拟硬件-数字功放-模拟音响，这个过程也其实存在着声音的再混音处理。我用过这种方式，明显可以听到低频的包络更加自然和圆滑，温暖度也会提升。唯一的问题就是如果你的模拟线材材质特性偏混或者不过硬朗，那混出来的声音特性也会把这个问题显现出来。
       其实，对于声音本身的再现，如果按照3d的方式呈现，大概其就是理解为，结构，填充，和纹理。声音的好坏，结构就代表了基本泛音列的描述，一般我们听到的所有的模拟都无法1：1的呈现出源的真实轮廓，其伴随的是不同程度的失真泛音列的叠加，这种失真表现的越行云流水，我们所听到的音色越圆润细腻。好的硬件同导性流畅，电子分布均匀，电压更加稳定，产生的信号抑制和抖动就更少，越接近完美，人的思维总是倾向于逻辑的美，所以这种近似完美其实就是我们对音色最终的评价。
      而数字收到的任何来自前端设备的信号，都会按照信息描述成数字矩阵，这种情况就好像相机拍照，产生的像素一样，采样度决定了你的声音表现的细腻对，采样度越高，越接近人本身分辨的极限。也就是说，数字的东西，中间如果经过的数模转换越多，失真就越大，而过多的数模转换也会导致更多的数字效应，虽然数字音染上没有模拟那么强，但是数字同样会增加一下你想不到的东西，比如僵硬，空洞，于毛刺感。数字里面任何不可描述的抖动，或者解析度，到了模拟设备都会变成可描述的波形噪音，于是模拟就是产生出刚才说的僵硬与毛刺。
     数字和模拟的对比就是不同的失真方式，数字的真实度在结构上一定是比模拟的更真实，而在失真上一定比模拟的更不符合逻辑。因为本身数字失真已经只是简单的错误信息。而模拟的失真则是在结构泛音上的再度叠加失真。也就是谐波上的谐波失真。而数字的失真是谐波上的局部失真。这种局部失真越多，无规则的噪音就会越明显。
为什么数字失真在高频更容易听出来呢，就是因为高频的固定位置的噪音因为振动速度极快，很容易在传播过程中产生叠加，因此能量在物理上就会更大，尤其是你功率成倍提升的话，就会道高一尺魔高一丈。
     当然以上都是个人凭以往了解的和经验分析的，肯定有很多不合理的地方。但是宗旨是，对设备音色的鉴别，细节其实大于设备本身。只有数字和模拟这两方面都在同一起跑线上，才能鉴别出本质上的区别，现在诸多的效果器开发者的试听环境和流程相对都是统一的声学标准。所以他们研发这些东西理论上都会有一个共通的品质级别。
     当然有钱还是外录，这个不用怀疑，可是其于数字pk的话，首先你的模拟整套东西都得完胜这些数字的设备。包括电源，电路，线材，喇叭，话筒，话放，甚至一个小小的电容都能毁了你的音质。还有设备低噪的频率统一性，比方说有些设备的稳流器本身抖动很大，那你前期会产生更多的失真和低噪，录的声音变得听起来很真实或着很有味，那有可能是变压器在帮你摇摇把让你产生了更多的律动的感觉。。。
      以上纯属闲谈，一天的没有人唠嗑难受哈~~~

KPA

KPA捕獲實際聲音，AX FX模擬實際聲音。 這一切都基於個人喜好

不演出买KPA...感觉好浪费。

工作室AXE。演出KPA。都不用作演出，都屈才。

usb录音品质很差。不推荐。

果断选择AXE

我擦 好久了啊。。。。 都很不错哈 我也是16年上的XL+开始玩惯了管箱了 在玩这个不适应啊 后来配了一个matrix的后级才感觉舒服了 后来仔细研究了一下XL+觉得 就一台机器也能做出很牛逼的音色 这不再过一个月FX III就到了 到时候和XL+对比一下

axe fx

kpa 谁用谁知道