硬件

310 低频的量感不行 其实就是反应速度慢 有点发肉导致，。

下欠深度算可以，

他是偏于柔和的风格，不能要求它会有那么冲的低频瞬态。

楼上说得挺到位。我觉得吧，kh310a低频瞬态和krk vxt的低频瞬态真是两种极端。

本帖最后由 Salinx 于 16-12-13 21:16 编辑

历史上KH+ 在四五十年前一直就是电台级为主打， 当年80年代中央、北京电台不少语音直播间，都有用他家的箱子
早期KH+箱子 大多偏中频、中高的表现力。，低频对于KH的工程师来说只是轻描淡写，
而着重力求的是：完美重现语音频段的清晰度、辨识度！ 单在这一点上 同价位的两分频单拿、真力、JBL 是难以望其项背的

310这箱子没用过 我只用过它的前身KH 300爱尔兰版， ，
不过纽曼官网建议用他家的310 配一只810低音炮   来弥补低频下潜不足， 810可以下潜到18Hz！ 310 不可能到这么低的

想比KH再好  那就存钱买Focal S9、 ATC、赤脚、八爪鱼等， 这几类箱子低音都比310好， 当然了 价格也高很多，，，

本帖最后由 Salinx 于 16-12-13 21:10 编辑

我个人 一直不太喜欢KH300 的低频的声音导向设计方案，，，，
个人混音来说  我还是倾向于ATC 前导向孔设计

此外三个单元的标准/峰值输出功率：低音150W（210W）/  馒头中音70 W（90 W）/  高音 70 W（90 W）
10寸低音盆来说150瓦，  瞬态推力我一直感觉不太够，特别是混音中响度在8-9成 时， 特别觉得不够力道

当然了 整个箱体体积就那么大， 低频做到这个级别 KH厂也是在消声室做了很多研究试验的。（感兴趣的可以去搜德国官网）
少数朋友苛刻的要求310下潜、力道  能与ATC 媲美， 这也是不现实的
因为除了单元设计不一样，就KH310其内置功放而言，就是AB类放大设计，
而现在一些顶级箱子 却会使用到AB 混合类、D类，以及PWM类 ，来保证低频干净的瞬态，
  这也可能是德国人的思维方式 设计理念还是偏严谨了，
导致了大半的德国血统箱子，虽然严谨但就其音乐性来说还是稍微差了那一把小火 ，,,
（德国顶级ME监听箱子除外）

最后就是 310高频15Kh左右的表现力， 虽然310确实是比较准的箱子，
但大家有机会的可以 在一个棚子同时比比ADAM S3A的手风琴式Heil高音单元，  
去听听同一个分轨的丁丁叉，三角铁， 一耳朵就知道差别
15Kh-22Khz频段  是不及同价格档次的ADAM高音单元的泛音细节、 层次感的。

总之，KH310 混音来说还是可以胜任的，值这个价，中规中矩的德意志精髓
有条件的朋友可以考虑补充一只KH810低音炮（特别是做某些电影音乐混音的）
  不过用KH310来做母带，那就有一些牵强了，，，，  毕竟混音级别和母带级别还是有差距的....