硬件

这两个区别有多大？哪个更高档？效果更好？

先区分这两个的功能吧

本帖最后由 Salinx 于 16-11-24 15:59 编辑

这两个设备  在设计思路、 内部电路、元器件用料，以及功能上   完全不一样！   
导致声音完全不同，没有可比性而言

这就好比说： 你拿个Wunder复刻U47的话筒  对比Flea复刻的U47话筒，， 这样就有可比性了
因为这里面的电路、用料   基本是相近的  

你若是拿个1176 场效应管压缩器 去对比 LA2A 电子管光电压缩器，  这也同样是没可比性的 呵呵

Waves MAXXBCL档次要高些

再牛B的效果器也不是一台就可以搞定所有，

这2个东西母带的时候直接一次性提响度 ，都是死翘翘的。

本帖最后由 yaran2011 于 16-11-24 22:15 编辑

几位老师说的都有道理，但是既然楼主关心这2个设备，我可以和楼主分享一下2个设备的个人使用感受。
这2个设备都是快速做母带的 DSP 类数字硬件设备。
TC 经过一段时间使用，总体感觉就是三个字 “容易爆” ， 声音偏冷了些。要想驾驭好它 需要反复斟酌
WAVES 使用起来比较方便 直接 没那么多复杂的参数调节，ADDA的品质很好 这也是它出彩的地方 在自己的声卡比较一般的情况下 WAVES的提升效果还是比较明显的 ，不过也有 易爆 的脾气， 这是这类设备的共同特点。
当你有了顶级的声卡，顶级的软件效果器插件和相对顶级的计算机硬件配置之后，这2个设备就可以不考虑了，因为在这种配置环境下，有很多方法可以达到同样的效果，这个时候该是你考虑 模拟硬件压缩器的时候了  哈哈，个人见解 仅供参考而已哈

96K我用过，卖了······原因是没有L3响

说得好，问一下模拟限制器那款好？

96k非常牛逼！不可能没有l3，l2之流响。商业母带器玩的就是响度。倒是md3和bl的响度差。96k在国内找不到任何技术贡献贴，所以人们卖它。tc过去发明的东西还是挺牛逼的，尤其是数字技术上

md3和96K都是一家公司的技术。

谁都知道都是tc公司的技术啊！康康版主！但md3不可能有96k过adda之后响度好！绝对不可能！