电脑

win 10 甩7兼容性稳定性好几条街

一直顶win10，有两台电脑装音乐软件都是win10，很好用l。有一台实在不想重装一堆软件，还用着win7。win8，win10的发展理念绝对是方向。只可惜，这么多年，这些行业软件还是没有做相关优化，特别是触摸屏的优化。很怕win10就这么样完蛋。我一直很支持微软的这个改变，感觉会是理念超越苹果的创新。

你好我想请教一下，为什么windows的asio驱动不如mac的coreaudio呢，据说同样的声卡在mac下延迟都会比win低一点。再就是，如果我用黑苹果可以用上coreaudio这一好处吗？谢谢解答，软件我不是太懂.

本帖最后由 摇头丸 于 16-12-14 23:34 编辑

既然 旦旦兄谦让了。那我就不知深浅的探讨一下这个问题。

首先，我想质疑一个问题：你说“据说同样的声卡……”，我想问问，所谓“据说”是谁说的？是一款声卡呢，还是所有的声卡呢？经过了怎样的测试呢？这些都是问题。我觉得所谓“据说”，很值得斟酌。举个我的例子，avid protools duet的声卡，在windows下用asio与在macos下用coreaddio驱动，延迟数值在不同的采样率，不同的缓存下完全一样。根本不存在任何延迟的差异。这是我做过比较的。（测试环境：windows10 一周年版／macos10.12.1【黑苹果】，同样的采样率如44.1K 、48K、88.2K、96K、176K、192K，同样的缓存时间如32ms、64ms、128ms等等等等）。这个例子，至少说明不是所有的声卡都如所谓“mac下的延迟都会比win低一点”。因此 这个结论是错的。（就我的经验而言，所谓“据说”一般都不靠谱）

其次，其它的声卡我没测试过，不能完全排除，有的声卡在win下的延迟会比mac下大。这个原因我推测可能有两种情况。一是 macos的coreaudio低延迟驱动模式，是apple公司开发的，属于系统级集成。而windows系统集成的最新的音频驱动模式是WASAPI。（WASAPI是微软公司新开发的一种音频工作模式，win8的时候出现，win10做了大量优化，这个原因也导致，在win10播放乐曲，比在win8、win7下的听感，要提升许多。从听感而论，目前已经和macos播放乐曲不相上下。）WASAPI虽然也是一种低延迟驱动，但它目前还无法做到近乎asio那样的低延迟。因此在windows下asio依然必不可少。但是asio终究不像coreaudio那样，属于系统级集成在macos。因此就必须需要第三方驱动。也许基于这一原因，有些声卡的asio有可能比coreauio延迟稍大。第二个原因是，某些声卡厂家的驱动，本身写的很糟糕。不能完全发挥asio的性能，也有可能会让延迟变得稍大。 以我的声卡看，如果厂家的windows平台的驱动，写的不差劲。那么在asio和coreaudio的延迟，完全可以做到一摸一样。

好家伙。

不用这么详细地分析声卡；好不好用；用户的使用才是王道！

只要不要让系统自动更新就不会有什么大问题

我觉得win10企业版很好，没啥问题。更新你关闭它，然后2，3个月一次过更新就好。用完win10再也不win7了

WIN10很好用

厉害，win系统肯定没有问题的