录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

几乎一致性的发现一个+4dBu & -10dBV的规律

( 51 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

2992
#46 17-3-2 02:41
本帖最后由 我不知道 于 17-3-2 02:56 编辑

我本来不太想发我的干声,因为发上来要代表和永远不懂的人去较劲。我过几天还是会把这些问题的音频干声集整理发上来,
把一些+4和-10的区别,把话筒话放在不同时间段的各种不稳定素材都会发上来,让你看看-10是怎么比+4透亮的。
我这里没有任何理论,也没有在这个帖子里说出任何理论,这是我发现的一致性的规律,无论你给出什么解释,它的确存在,
何止存在于你所谓的中低频明显的NEVE话放?各种话放都是,不要以为你就很懂得NEVE。用了个500系列的不足以跟我用三台的在这里说NEVE。


我也难得跟你说,我只是想知道为什么有些ADDA有很多灵敏度可供选择,为什么选择后会有差异。我没有任何理论去说出这是指向的改变,是用一个恰当的形容去象形比喻。
你也看懂了吗?


无论+4和-10,无论用什么话放,声音也有集体发闷的时候,这种发闷会时不时的过来颠覆你的一切,从电源到线路检查开始,你得不到任何解释。
有时候又集体发刺了,但发刺代表9000K以上至少有讯息,会在没有办法的情况下集体好转。


以上这种情况,三年里已经三套设备了。你就别这里给我说了,你羡慕你的运气好吧。

我一定会把干声集整理发上来的,我会让你听听什么叫不稳定,让你知道什么是闷,什么时候又是亮。我估计你也就怂了,你会真的88的一个字也打不出来的。


2992
#47 17-3-2 03:01
本帖最后由 我不知道 于 17-3-2 03:18 编辑

我这篇帖子本身就不存在误导任何人,因为不代表任何权威和学术,这就是我发现的一个规律,我在家里+4明显的不如-10dBV的来的好,就是这样。你可以去尝试,可以不去用,可以推翻我这个话题,相信我也不会误导你。但是你居然还在说NEVE,我有点失望!

你的结论和我的结论是一致的吗?我觉得是一致的。真的是一致的,仍旧是+4发闷,-10透亮,不对吗?
只是我的“理论”用了一个指向的感觉去形容,因为我清晰的记得K2曾经的全指向就是这种能够收到角落的感觉。所以我这样形容了。我用-10dBV我会用心形去形容,因为话放只能小增益。你又给我扯到房间闷罐,我嘞个去。我当然有闷罐,谁不允许不能没有闷罐?难道我要把我的闷罐收进去就是好声音了,就开心了,这个密度就不错了?
我只是打了个比喻,懂吗?

而你的“理论”,居然是话放染色!你到底看明白我的问题吗?我知道你想纠正我的观点,我也很期待你能给出更好的观点,但是你现在还没有这个能力。
我就知道你会用音量大小去衡量这个区别!谁都知道+4和-10音量会有区别。但是你根本就不懂得话放放大的同时,染色在增加,闷罐也在增加!
如果你懂,你压根就不会发这篇贴!

我感谢你!







79
#48 17-3-2 15:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

79
#49 17-3-3 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13857
#50 17-10-2 00:00
楼主声学的问题拿电压来折腾,声学调好了-10就肉了+4就深度宽广清晰了,就是一个0.3v左右和1.2v左右电压对声音的影响的区别

1127
#51 17-10-2 12:28
理论都没说到点子上,不过楼主听觉是符合设计理论的

593
#52 23-11-15 12:04
老师,目前我有一个新的问题,母带回录的时候声卡Input选择+4  dBu、10 dBV、还是Lo Gain呢?目前我是Lo Gain,还是选择+4  dBu、10 dBV,母带的总音量分别减小呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索