本帖最后由 vjkuku 于 17-1-11 09:52 编辑
如果你只是单纯地沉溺在Clipper这么一种处理，那么我只能说你太小看Core Cell的能力了；实际上Clipper还可以延伸出很多变化，比如Mod. Clipper。
可以说Mod. Clipper是Clipper的另一变种，它的本质跟Clipper是一样的，不同的是Clipper用两个可控的参数来截取信号，而Mod. Clipper则只有一个可控参数M，通过M来对信号做新的Clipper效果，也就是说Mod. Clipper的M既是Clipper的Max又是Clipper的Min，但显然这样的理解是有一定的错误，如果这么认定的话，M既控制Max又控制Min，可M只是一个数值的变化，那么岂不是说Max和Min都是一样地被M操控着，因此结果就是只是单向的Clipper效果；当然Mod. Clipper模块的变化就在于这个M，尽管只是一个参数，但它能起到的功能性可不小，实际上Mod. Clipper的运作原理是M的绝对值以及绝对值的相反数将分别作为Max和Min，这样我们就能知道Max和Min是互为相反数的，因此我们很快就能在之前搭建好的Clipper模块的基础上搭建出Mod. Clipper。
到这里你可能认为已经结束了，但Mod. Clipper的M不单单只是Clipper的作用，它能还起到改变输入信号的相位，也就是说当M为正值的话，输入信号不变，而当M为负值的话，输入信号将反相，反相的数学表示就是把信号乘以-1，所以说我们还要对M数值变化做判断；到这里不知道你们有没有注意到，我们之前搭建的通用Macro又起到关键性的作用了，我们可以利用通用Macro再来实现M正负值的结果。
对，上面已经完成了Mod. Clipper的搭建，当然我们可以把M处理的那部分再整理一下，比如利用Macro把它们包含在一块，并命名为Mod。
好吧，在这里我们歇一会儿，来回想一下前面的搭建，可能你会认为我为什么要去模仿一个Reaktor本来就有提供的模块，这样做有必要吗？显然是没必要，因为Reaktor就有提供了，因此我们也真心不需要再去复制一个一模一样的模块，但我们还是这样做了，在前面我已经说了，Core Cell跟Primary Level那些模块不同，它的灵活性更好，比如如果想再次对Clipper或者Mod. Clipper做不一样的变化，显然对于Reaktor原有的模块是没办法的，除非你去改变代码，当然Reaktor并不是一个开源的项目，可有人说我可以再利用原有的那些模块去创建一个Clipper模块，这样不就可以了吗？这点我赞同，我也相信你能去做出一个Clipper模块出来，但相比Core Cell来说，Core Cell更是一个明智的选择，甚至你可能会觉得它更方便，你的所有操作所有处理都在Core Cell里完成，并且你更容易修改，比如你可以再对Mod. Clipper的最终信号乘以M，当然这只是一个简单的举例，至于它的可调性，真心不是Primary能比拟的。
除了Mod. Clipper，Reaktor还有一种选择性通过信号的处理方式，它叫Chopper，Chop有砍断截断的意思。
同样它也有跟Mod. Clipper一样的M参数，除此之外，它还多了一个X参数，而它的运作原理是当M大于0的时候，信号通过，并且信号的大小将由X来控制，而当M小于等于0的时候，信号通过，并不受X控制；所以对于M来说，它不像Mod. Clipper的M一样，它只负责判断是否大于0来路由信号，不用再去乘以输入信号，而X则成了最关键的一步，因此我们可以很清楚地搭建出Chopper模块出来。
这里值得一提是Router，它是我们之前通用Macro变化得来的，其实它就相当于Primary Level的Distributor信号路由模块，根据位置点不同把信号输出到不同的输出端，Router同样也是这样的作用，判断M是否大于0，来路由输入的信号。
所以，相比Clipper和Mod. Clipper，Chopper貌似更简单些，但正是因为这种简单的运作原理，简单的搭建可以让我们更有发挥的余地，甚至你也可以再变化出一个叫Mod. Chopper的模块出来，比如这样子。
尽管看上去没有多大差别，但事实上信号的处理已经发生了本质上的变化了，关键的是对于原有的Chopper，我们是没办法对它二次处理的，但现在我们通过Core Cell可以自己搭建一个完全一样的Chopper，重要的是我们可以去改变它的规则，这才是我们所要做的，也是Core Cell的用意。
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x