- 第 2 页 -
本帖最后由 bjluchao 于 17-3-10 03:04 编辑
插件算法本身没有区别，但是Soundgrid的工作原理不太一样，主要是解决了各个插件之间低延时并行（并行这个很重要，电脑的运算，无论多块的CPU、多大运算量，其实都是排序进行的，只是CPU运算速度很快，给你感觉是在同时进行，其实不是的）运算的问题。DSP版本的插件需要Soundgrid架构来运送，比如StudioRack、Multirack、Soundgrid Studio、LV1等。声音的区别不是来自插件、也不是来自DSP或者CPU（其实都是CPU），而是来自运算方式。 SoundGrid DSP运算的插件，是不支持快速导出的，需要1：1进行导出或者录制。 另外，IOS没有那么贵，IOS的ADDA是Top级的，话放来自Digico SD7。
还是用科学的态度看待科技的问题吧 ：） 你如果是个音乐或音频工作者，需要的是稳定、高效率、高品质：） 如果是“玩家”，那就用玩的心态来玩就好了，没有必要太过纠结，就像盗版和正版其实不存在声音差距问题一样，但很多人还是会选用正版、而另外很多人选用盗版。
插件算法本身没有区别，但是Soundgrid的工作原理不太一样，主要是解决了各个插件之间低延时并行（并行这个很重要，电脑的运算，无论多块的CPU、多大运算量，其实都是排序进行的，只是CPU运算速度很快，给你感觉是在同时进行，其实不是的）运算的问题。DSP版本的插件需要Soundgrid架构来运送，比如StudioRack、Multirack、Soundgrid Studio、LV1等。声音的区别不是来自插件、也不是来自DSP或者CPU（其实都是CPU），而是来自运算方式。 SoundGrid DSP运算的插件，是不支持快速导出的，需要1：1进行导出或者录制。 另外，IOS没有那么贵，IOS的ADDA是Top级的，话放来自Digico SD7。
还是用科学的态度看待科技的问题吧 ：） 你如果是个音乐或音频工作者，需要的是稳定、高效率、高品质：） 如果是“玩家”，那就用玩的心态来玩就好了，没有必要太过纠结，就像盗版和正版其实不存在声音差距问题一样，但很多人还是会选用正版、而另外很多人选用盗版。
bjluchao 发表于 17-3-10 02:53
插件算法本身没有区别，但是Soundgrid的工作原理不太一样，主要是解决了各个插件之间低延时并行（并行这个 ...
既然如此直接在linux里混音不就行了嘛