录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请教老师们几个问题,AD/DA和时钟哪个重要?~或者说对音质影响更大~

( 32 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

253
#31 17-2-7 16:55
飞来音 发表于 17-2-3 23:41
兄弟说得一点都没错。
曾经RME Fireface当年在市场上非常凶残,也有过无数用户,锻造了当年数款经典产品 ...

想要大家买这个产品,自己有条件就搞几个声卡进行AB对比,叫什么羊,什么HILO什么PIRSM一起录个音频,话放统一1073,就一目了然了,大家只相信耳朵不是么

253
#32 17-2-7 17:44
本帖最后由 slodano 于 17-2-7 17:47 编辑

光用嘴巴说这个东西很猛,到底多猛,比谁猛,没人知道

有些时候人云亦云造成的误解很糟糕,就好象我道听途说的以为UCX和HILO差不多音质,结果出了那个对比MP3后,耳尖的人监听设备好的人就
听出了差别。

130
#33 17-3-8 23:33
关于AD/DA和时钟哪个重要这个话题,我给你粘一段毒坛的帖子,你看看

第八章 PrismSound Dream ADA-8XR
又一台DREAM机型,PRISM现役旗舰,PRISM说我们的机器不是拿来卖的,是拿来打广告的。这也是实话,如果PRISM靠卖DA2的收入来活的话,那早倒闭了。不过8XR在各大电视台录音棚影视制作里确实很常见。说起8XR的来头,音频分析仪dScope Series III是它的前身,或者说8XR的数字时钟核心部分就是一个完整的DS3。8XR是一台标杆解码,任何解码要想从音响性方面击败8XR,几乎是不可完成的任务,因为一旦哪个解码能从音响性和参数性能方面干掉8XR,就意味着他可以把DS3音频分析仪给爆表了,即使有这样的机器存在,也没有能度量这样机器的音频分析仪存在,测量数字电路最靠谱的音频分析仪不就是DS3吗,别的厂家生产解码和数字电路,还得靠DS3来给自己测个长短呢。
从硬件分析下8XR,8XR拥有和DA2一样的电源部分电路,和DA2数字时钟部分几乎一样的锁相环电路(部分换成了现代集成度更高一些的零件),和DA2完全一样的晶振。不过8XR拥有两个晶振,比DA2多了一套一样的晶振+锁相环电路,这么做感觉有些浪费,可能是为了分别给AD模块和DA模块同时工作使用,以期达到更好的精度。 整机的核心数字时钟锁相环电路部分。相对于8XR豪华的数字部分电路,相对于DA2的模拟部分四片1547并联电路而言,8XR的模拟部分电路就非常简单或者说简陋了,模拟部分并不装在机上,而是8个通道的AD和DA抽屉模块。8XR的DA芯片采用的是AKM的AK4395, 周边电路平淡无奇,完全照搬了4395官方PDF电路,毫无新意。这么做法调音用意我认为PRISM意在提供一个三频平衡、标准、保险的白开水声音,确保声音不偏不倚,中性平衡。同时你大可把8XR的AD、DA模块看成一个附件,或者一个赠送功能来使用。包括AES卡,火线卡,他们都是起功能性的作用,他们一起围绕着8XR的数字时钟核心部分电路工作,依靠PRISM家的看家数字时钟电路处理能力来提供HIEND级别的声音。基于以上特性,8XR同DA2一样,任何数字信号经过8XR的数字时钟处理后输出给其他垃圾解码,出来的声音照样有8XR 95成以上的表现。也就是说,8XR的4395模拟部分可有可无,8XR的数字输出不管后面挂着什么DA芯片和电路出来的声音素质和效果都和8XR自身做解码差不多。
声音特点:8XR是我听过的最具音响性的器材,无敌的巨大声场,巨细无遗的动态细节和高低延伸,完全中性的风格,不带有任何的风格和味道倾向,完全平衡的三频分布,不会让你发现任何频段特别好或者不好,声音挑不出毛病,找不到缺点。
8XR vs WEISS DAC2 两台机不是一个层次的水平,几乎不可比,一开声8XR就比DAC2声场大了远不止一圈,DAC2的声场不仅小而且前后纵深也被压成了扁扁一片,声音细节和分离度几乎没有,其他的方面基本没有可提之处,唯独可听出WEISS带有瑞士机特有的纤细的高频是一个特色。
8XR vs MSB, 升级了时钟的白金2代解码。MSB素质密度均相当不错,除了声场比8XR小一些外,平衡度和声音准确度上不如8XR。高频有点偏亮和突出,风格有点像GRADO老版本的RS1耳机。
8XR vs DA2 ,新老两代旗舰交锋,8XR同样在声场上占有明显优势,比DA2大了一圈。听阿黛尔皇家音乐厅演唱会现场版,8XR能还原出整个圆形音乐厅的规模和观众的呼喊声,DA2的声场相比之下就如同在一个大型录音室里的规模,声场的解析力再次成为了DA2的软肋,观众的掌声欢呼声就比8XR糊了很多。高低延伸,8XR也多出一截。而且声音分离度更高。声音的厚度方面,DA2占有绝对优势。密度方面也是DA2的强项,不过我认为,8XR的密度应该和DA2是同一水平,只不过8XR的声场过大,密度均匀的分散到声场中去了。DA2的声音频宽和声场有限,所以密度集中,密度感很强。风格上,8XR对比DA2是清亮透明的,DA2雄厚稳重。
任何事物都充满矛盾的两面性,没有完美的机子,8XR也不能例外。因为8XR声音的绝对平衡和绝对中性,或者说过于平衡中性,且无任何自身的风格倾向,不带任何自身的感情色彩。这种特点(或者说没有特点)听久了会让人觉得有些乏味,当然系统声音是整体的搭配组合的结果,味道也可以从后端器材去得到。8XR对比DA2,不适合家用欣赏,而适合专业影视音乐的运用,也就是说干活用8XR绝对完美。而DA2,因为充满个性魅力,反而不适合专业干活使用,但非常适合家用HIFI欣赏。所以我们常见占据各大录音棚的不是DA2,而是8XR,GOLD924这些器材。随着使用时间的越来越长,8XR会让人感觉不是在享受音乐,而是在听一个仪器的声音,其实本身就是在听仪器(DS3)。这种矛盾随着一台NEVE5042的到来,发生激化,导致了我的8XR出手。5042是Rupert Neve Designs推出的双通道磁带模拟和线路放大设备,可以使音乐家获得怀旧的只有老式磁带录音才能有的迷人音色,用于消除现代数码录音常见的生冷及毛刺感。5042是我听过所有器材里乐感最好的设备,8XR的模拟输出经由5042过机,可以获得绝佳的乐感。尼夫老爷子的设计观点是,一台器材的性能是十分重要的,并且他有两个方面:1是用测试仪器可以检测到的,并可以度量的性能。2是仅仅可以被资深的听音者听到的质量性能,这些人是懂音乐的,并且知道音乐应该有什么样的声音。尼夫认为那些不能被度量的性能,会因设计的不同而引起巨大的差异。8XR显然属于第1点方面,5042则属于第2点范畴了。8XR+5042组合固然好,但是悲剧的是,这么听久了,把5042去掉后裸听8XR,声音之难听简直无法入耳,于是8XR被送走了。
反思DA2和8XR两者调音理念的巨大差异,PRISM还是那个PRISM,时代文化背景的改变是幕后推手。经典只是在特定历史时期的特定产物,比如上世纪20-30年代是电子管的鼎盛时期,80年代模拟技术的高峰,90年代CD机的鼎盛时期。而现代的器材往着更快更高更强发展,即使用越来越便捷,参数规格越来越高,功能越来越强大,所谓的快餐文化无人能挡,但老器材的内涵,文化底蕴,百家风格个性渐渐离我们远去。你会发现,现代解码声音同质化很严重,可能8XR是这个声音,换成阿婆机IO也差不多是这个声音,细微差别已经懒得让人们去分辨,因为这世界的节奏太快了。DA2和8XR究竟谁更好,我投DA2一票,我认为DA2才是PRISM声音的经典和精华之所在,且经典不可复制,好比香港无线83年版的射雕英雄传,和现在不断被翻拍的射雕对比,你懂的。

http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索