录音 / 混音

关于DSD设备的问题解答：

1、  在民用HIFI领域，DSD的DA转换

具有该功能的设备很多，比如OPPO的蓝光播放器，可以解码SACD，国产已经有可以解码DSD 文件的小播放器了，有些手机已经内置了DSD的解码芯片，比如中兴天机7、魅族系列PRO手机、部分HTC和LG手机、包括部分联想手机，这些设备基本都采用了ESS 9008，9018，9028和9038的DSD DA转换芯片。但是这里要说明的是9008，9018只支持DSD原生解码，9028，9038既支持DSD原生解码，也支持DOP（DSD OVER PCM）的解码方式。关键是看系统如何设计。但是由于在手机上实现以上两种方式都非常困难，所以。据我所知，现在市面上只有VIVO的XPLAY6 可以做到近似的DOP解码方式，大概可以还原90%以上的DSD原生码流，其它的手机都是把DSD文件下转为176.4或者88.2的PCM输出，而且转换质量并不高。这并不是ESS芯片问题，而是系统程序设计的问题。

一些著名的HIFI生产厂家生产的民用DSD解码设备基本上也是这个状态。这里以Merging公司的NADAC为例，NADAC使用了ESS 9008的解码芯片，所以一定是原生的DSD解码，理论上可以还原100%的DSD码流。但是通过Merging自身的FPGA电路设计，NADAC既可以支持原生的DSD解码，也可以支持DOP方式的解码。比如接入一个44.1knhz的信号，进入NADAC，NADAC可以把这个信号上转为DSD码流，并且以DOP方式的做DA输出。这也是大多数民用HIFI目前的所谓DSD解码方式。但是NADCA支持Ravenna传输协议，计算机通过网线把原生的DSD文件传送到NADAC里面的时候，NADAC即可以进行原生的DSD的解码运算和DA输出了。所以即使大家都使用相同的解码芯片，但是周边FPGA电路系统设计和软件算法却各不相同。这也是为什么专业厂商可以保证纯净漂亮音质的秘诀。

2、  在专业领域

很多专业领域的厂商，也生产具有DSD功能的AD/DA转换器。这其中最为著名的有加拿大的EMM LABS的AD8和DA8，丹麦的DAD的X32，美国的PRISMSOUND的ADA-8XR和瑞士的Merging公司的的Horus和HAPI。还有其它一些公司，比如TASCAM就有直接把音频信号录制为DSD文件的录音机。这里需要说明的，不同的公司采用的DSD ADC和DAC的芯片可能都不同。有AKM芯片，有CS芯片，也有ESS芯片。而且转换方式算法和FPGA电路设计也是不一样的。理论上直接把模拟信号采样为DSD信号，我们才认为这是真正的DSD信号。但是有些设备是把模拟信号采样为176.4的PCM，然后在芯片内部上转为DSD信号输出，实际上在设备内部不是做的AD转换，而是做的AD-DD转换。虽然这样最终输出的是DSD码流，但是我并不认为这是真正的DSD AD转换。同样这样的声音质量也和直接采样的DSD是有区别的。

但是，关于DSD和PCM音质的优劣，大家的说法各有千秋。尤其是176.4/192KHZ与DSD64/128的音质比较。具体资料大家可以自己查找。其实就数据量来说，176.4/192kzh 24bit的实际数据量，已经超过了DSD64 1bit。但是就总的经验和理论来说，如果对模拟信号直接采样，大多数用户的感觉是DSD的信号要明显好于PCM 44.1/48/88.2/96。但是如果把PCM信号上转为DSD信号再经过DA转换输出，可能听感还不如原有的PCM好。

以Merging公司的DSD 转换器为例，DSD现在最高可以支持到DSD256，也就是CD256倍的采样频率。但是其PCM采样同样也支持到352.8/384khz，24bit了。具体孰优孰劣，使用Merging的用户都有不同的看法和意见。

3、  据我所知，目前在专业领域，符合ASIO接口标准的，除了Merging的HOURS和HAPI，可以做到DSD AD/DA转换的声卡还没有。但是，在HIFI领域有很多ASIO标准的DSD DA转换器。

4、  可以录制编辑DSD/DXD文件的音频工作站软件，据我所知目前只有Merging公司的Pyramix音频工作站可以做到。