声卡/音频接口

这两天在想这样一个问题，纯小白，想不明白，所以发帖请教，一个声卡除了硬件还有他的驱动系统。那比如我用一个声卡，然后用了一个别的驱动，比如在MAC下用自带的驱动，又或者在win下用asiofull这种，那这个声卡的硬件在没在工作啊？又或者这样说，这个声卡的硬件都哪些部分在工作？比如一个特别高端的声卡，我没有用他自家的驱动，那他的ADDA这些还是在正常工作的么？其他一些硬件有在正常工作么？
小白不明白，所以想问问大神，帮忙排忧解难啊，谢谢了！！！

不知道你要干什么，在mac下多个声卡可以同时工作，前提是你在系统里必须安装好各个声卡的驱动，然后设置好合并，这个时候每个声卡所有的功能都能用，pc机就不行了，有些声卡是脱离电脑可以独立工作，但是这个时候不应该叫做声卡，跟接近一部数码调音台。不知道你在用什么声卡，说出来型号好回答

我不是要具体做啥，，，我只是在把声卡接入电脑后，发现不用声卡厂家的驱动他也能用，，，，，所以想请教一下，声卡这种东西是不是硬件独立工作的》？很多品牌声卡在接入MAC时候都可以不用自家驱动就能很好的工作，那这个情况下，声卡的驱动是不是并不对这个声卡的硬件工作上有具体影响？举个直接的例子，就是在不用这个声卡的原厂驱动情况下录音，和用自家驱动录音有啥差异？我理解录音这个东西应该是声卡的硬件在工作，而驱动软件在这个时候是不是所占比重不大？

没驱动的话，声卡当然就用不了啦

可是比如MAC就可以用自己的驱动也能用啊，WIN的ASIOFULL也可以用啊？

同问，我的声卡在asio4all下面也能工作

其实我的疑惑就是，声卡这东西如果没有用自家驱动在工作的时候，是不是也能达到硬件自身的质量，，，还是说他的驱动和他的硬件是有必然的关系的。这里暂且不考虑不同驱动的稳定性和一些特殊功能的影响情况下，比如只考虑录音，那是不是这个时候声卡的硬件在用非自己声卡驱动的时候，硬件也是在全力工作的，也可以达到他本身硬件的性能？

以前我也很纠结这个问题，我专门买个外置声卡回来，怎么着也得他自家的驱程才完美啊，不可能用板载声卡采用的asio4all吧。但现实是asio4all的稳定性比我的m-auido mobilepre2的自带驱程稳定性要好很多，后来就不纠结了，哪个好用就用哪个

首先 ASIO4ALL 是  asio模拟驱动 也就是说 他衔接一般声卡都带的 wdm 接口，从而让一些不支持asio的声卡 也能使用上 asio接口。声卡自带ASIO的 不推荐使用asio4all 等类似的模拟驱动。
你所谓的一些声卡 使用其他家的声卡驱动也能安装并使用，那是因为 有很多声卡 包括一些专业声卡 在设计 采用的方案来说 用的都是通用型 比如 VIA威盛芯片的方案， 那么就有可能造成驱动识别的通用型，一般由声卡品牌自主研发芯片的声卡 价格都不会很便宜，比如RME。

谢谢大家的解答，但是问题好像有点跑偏，其实我根本的问题是，一个声卡的硬件系统是不是在用其他驱动情况下，也是会正常工作的？也就是说他的软体和硬体是分离的？从接口到ADDA转换到输出，这些是不是并不会随驱动的变更而发生工作上的变化？否则想不通，为啥不用自己驱动的时候，声卡的硬件也是在工作的，，，

本帖最后由 felix0625 于 17-4-16 15:15 编辑

以前老的系统比较闭塞，只能用厂家的驱动才能识别。
现在最新的操作系统比较全面，自带一些通用驱动，但是不如厂家专门的驱动好。
不过有些差的厂家自己也根本不做驱动，我觉得好的声卡应该不会用通用的驱动。
某些人比如买了一个笔记本，重做系统的时候瞎几把用ghost，用的基本都是通用驱动，甚至用驱动之家去找通用驱动。其实应该去笔记本官方网站下载专用的驱动，不过这种厂家专门的驱动越来越接近通用驱动了。
还是那句话，好的设备都有自己的专业驱动，不装厂家的驱动甚至都不能识别。

那如果是这样，是不是意思就是说声卡本身的硬件在用谁的驱动的情况下都是会去工作的，因为有的声卡比如还带一些走带控制功能之类的，这些不用原厂驱动就用不了，但是录音或者声卡上的音量旋钮用谁的驱动都可以正常使用，，，

其实你可以理解asio为一种协议 或者叫做高速通道
声卡的驱动一般包含两方面 一是硬件的驱动 使的Win系统可以识别使用  二就是asio这个高速通道
asio 是让音频相关软件和声卡硬件直接传输数据减少延迟的目的

一般官方asio是针对声卡芯片硬件设计的 可以理解为标准高速通道
而asio4all是模拟这个高速通道 相当于另辟蹊径

总结来说就是不管用什么asio（前提是声卡支持的话） 声卡都会正常工作 包括ADDA