作曲和编曲

在一个编曲前奏中我用到Am-Dm-E7-Am;A7-Dm-E7-Am; 间奏由于作品是半句，所以我只用到A7-Dm-E7-Am，和朋友分享时他谈到这样不好，调式和声与功能和声不是一回事，我只是为了强调听感上的紧张感，于是争论比较激烈，谁也说服不了谁。最后冷静下来思考…… 是我概念不清还是表述有问题？？ 那么间奏中的A7用错了不成？

这跟调式和声没关系。
当你用了A7，你其实是临时转到了D(minor)调。这本身没有问题，肯鞥你的朋友不喜欢这样的转调，或者你的voice leading有问题让转调不自然，导致听觉上太突兀了。

分析得有道理，我强调功能，他强调调式，那就是个人感觉上的差异了，总归是要回到a小调的，感谢指点！！

还是强调听觉吧。

感谢大师的回复，其实从声音角度讲 我还是在乎色彩的 甚至是毫无理由的离调和弦 编曲这东西综合性太强了 只有精彩的设计才会使人眼前一亮  当然我也很在乎功能进行 毕竟太怪异的作品是大众听觉接受不了的 毕竟还是要生活的嘛……

还要看你每一个和弦怎么用？用什么转位？每一个和弦的最外声部尽量不要离太远，最好形成旋律线条。还要考虑每一个声部用什么乐器。。。。。总之这是一个很复杂的系统工程，不是几句话就能说清的。

珍贵的意见 感谢回复！！

A7-Dm-E7-Am

你没说你织体是怎么写的，如果光看这个A7-Dm-E7-Am连接，没有什么问题。但你俩对这个进行的分析都有问题。

这个进行的 重点或者说强调的 既不是功能 也不是调式。 而是和声模进—— E7-Am 是  A7-Dm  的模进。

感谢您的关注！ 其中写错了一个标记  后面的解决应该是Em7-Am  我的理论支持是功能进行 现在想起来当时的意思应该是为了强调色彩渲染情绪，临时做了个离调处理至s，然后s-D-t再回到本调 小调里的强进行色彩非常明显 但是多了就属于卖弄了 失去本意  由衷感谢您这么负责地回答我的问题 其实这是一个很简单的问题 只不过个人理解不同罢了  我对自己的语言表达能力表示遗憾  看来今后要想清楚了再说话 免得各种不愉快啊……