录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

逐渐适应HD的听感,隐约感觉到自己有所进步,略说一二。

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2078
#16 17-6-1 22:48
都是HD卡是吗?

818
#17 17-6-1 23:17
PCIX和PCIE都有蓝卡绿卡之分··只是个版本的早期和后期不同的PCB板子而已!!
传输速率也只针对的是PCIX和PCIE    但6张PCIX和6张PCIE运算能力是一样的 ! 也就是说PCIX每增加一张卡运算速度就会接近PCIE的运算速率!

2616
#18 17-6-2 09:58
fbday 发表于 17-6-1 23:17
PCIX和PCIE都有蓝卡绿卡之分··只是个版本的早期和后期不同的PCB板子而已!!
传输速率也只针对的是PCIX ...

多谢,又学习到了。不过现在的主板,PCIE已经是主流了,所以还是选择PCIE实用些。

818
#19 17-6-2 11:29
此言差矣·····PCIX 还有扩展箱  靠一张PCIE的扩展卡插在电脑理··链接扩展箱 使用···可以最高扩展6张

350
#20 17-6-2 15:52
huanghua521125 发表于 17-6-1 14:48
hd是双24bt的精度,也就是48位,不是32位,不过相比hdx的64位还是弱一点,但是hdx目前能用的插件太少了, ...

HDX是64位浮点,跟48位定点,谁好谁坏还不一定呢

2992
#21 17-6-3 13:42
HDX都浮点了,还有意义吗?别说HDX的DSP比INTEL先进,就是套指令集不给INTEL用,偏要强加自己DSP上。
HDX和CPU还有区别吗?HD的定点精度都取消了。我看HDX也就是个自己建个房子,自己说能玩多少轨就多少轨的霸主。
从前的HD最恶心的就是分明一套HD3也才跑得动一个工程能玩玩混音,偏偏要分开卖,HD1,HD2根本就是个卡的,也能把这些不健全的拿出来单卖,就一套HD3也就那鸟速度。

从前的DSP是因为CPU速度达不到自己要求也是个谎言,分明就是自己的程式要绑定自己的处理器。
现在的DSP还在继续这个谎言,腐朽的DSP终究要淘汰了。

音质???HDX我第一时间卖了。HD IO也卖了,现在还有套HD3,谁要贱卖!
观众反应

2616
#22 17-6-3 14:07
我不知道 发表于 17-6-3 13:42
HDX都浮点了,还有意义吗?别说HDX的DSP比INTEL先进,就是套指令集不给INTEL用,偏要强加自己DSP上。
HDX ...

哥哥说话有点片面了,实话对比我用waves同样的插件,cpu和dsp两个模式混音导出。参数相同,只是把模式切换了。dsp还是更清晰,层次更分明些。我的cpu配置也不弱12核24线程,内存32g的mac。仍然还是觉得dsp处理出来的更清晰。
我觉得关于音质这一块。不是说cpu有多厉害,运算有多快的问题。应该说两种算法上对于声音处理的区别。混音更注重的是音质的处理。而不是拼速度,拼跑量。编曲上midi或者采样音色靠pcu和内存来撑这个是当然,但是混音就不能这么去看了。

745
#23 17-6-7 11:19
我不知道 发表于 17-6-3 13:42
HDX都浮点了,还有意义吗?别说HDX的DSP比INTEL先进,就是套指令集不给INTEL用,偏要强加自己DSP上。
HDX ...

听音能力和对声音的辨识能力比买高端设备更重要。
观众反应

2078
#24 17-6-8 16:22
楼主现在的HD系统是怎么搭配的,能够详细的说一下吗?谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索