本帖最后由 我是小可爱 于 17-6-3 23:28 编辑
大师你点开来看就知道了
频段高频那里好像被腐蚀过一样,我试过很多外国大师的歌用来测试都是这样的。
九与玖与 发表于 17-6-3 23:12
你的和别人的有什么区别?我怎么看不出来...
看来我该去治治眼镜了...
大师你点开来看就知道了
频段高频那里好像被腐蚀过一样,我试过很多外国大师的歌用来测试都是这样的。
我是小可爱 发表于 17-6-3 23:26
大师你点开来看就知道了频段高频那里好像被腐蚀过一样,我试过很多外国大师的歌用来测试都是这样的。
原来如此 看来是我孤陋寡闻了
本帖最后由 吉他天使 于 17-6-4 02:03 编辑
1，这图是声音的频谱图，里面代表的仅仅是一首歌中 低频-高频段能量强弱的分布，越亮的地方就代表那个频率点能量越多（这时该频点发出的声音越大），反之；
2，别人的是无损音频比如WAV的格式，而你的是MP3的被有损压缩的,
3，还有一点：从图中可看出，你的中高频细节明显不够、不丰富，低频太多太混，从另外一个侧面反应了你没有混好音或者你混音水平差（而这个老外的混音兼顾高中低各频段的结合，乐器紧凑不打架）----------------------------------------PS：其实你要真的比，就应该拿（你跟别人的）同一首歌同一个时间段来对比，才真的有可比性
1，这图是声音的频谱图，里面代表的仅仅是一首歌中 低频-高频段能量强弱的分布，越亮的地方就代表那个频率点能量越多（这时该频点发出的声音越大），反之；
2，别人的是无损音频比如WAV的格式，而你的是MP3的被有损压缩的,
3，还有一点：从图中可看出，你的中高频细节明显不够、不丰富，低频太多太混，从另外一个侧面反应了你没有混好音或者你混音水平差（而这个老外的混音兼顾高中低各频段的结合，乐器紧凑不打架）----------------------------------------PS：其实你要真的比，就应该拿（你跟别人的）同一首歌同一个时间段来对比，才真的有可比性
吉他天使 发表于 17-6-4 01:57
1，这图是声音的频谱图，里面代表的仅仅是一首歌中 低频-高频段能量强弱的分布，越亮的地方就代表那个频率 ...
这个回答实在是太好了
Digifan 发表于 17-6-4 01:40
因为 这是mp3有损压缩带来的光谱典型表现
这意味着 音质的劣化
请使用真无损音源进行对比
多谢大师解惑
