录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] symphony升级还是Antelope hd32

( 10 )
 
[收藏]

135
#1 17-6-4 00:31

symphony升级还是Antelope hd32

       现在用的apogge symphony2*6一代的adda加avid hdx的组合,之前接口不够用配了一个adat的8进8出的话放,是我感觉经过adat出来的声音会影响音质。为了扩展接口所以最近喵上了 Antelope hd32.已经爬文好几晚了,但是对hd32的评价好少啊。真心不知道有没有必要做我所谓这样的“升级”?还是在symphony基础上加8*8的扩展卡。有用过的做过比较的给个合理的建议呗。其实归根到底我很在乎音质与稳定性。

173
#2 17-6-4 01:18
首先,你用的是HD系统,HDX作为主音频系统,音频接口ADDA不参与整套系统的稳定性问题,你的整套音频系统稳定性取决于你Pro Tools的HDX运算主卡,所以和音频接口没有关系。
再然后Orion 32HD是可以在声卡上任意改变路由的  而且ADDA质量是现在顶级的声音品质,对羚羊的音质可以不用去怀疑,接口也够多,唯一说有点缺点的是没有耳机口和AES口,剩下的ADDA转换,都是很顶级的,清晰度很高,声音很均衡,内部时钟就不说了   羚羊是做时钟出身的。

Apogee声音也是很顶级的,口碑很不错,老款的apogee Symphony用过一段时间的USB   虽然说路由设计的跟闹着玩似的   但是声音还是很不错的,Apogee就是典型的美国声。

如果考虑以后接很多硬件设备  或者  录制或回放通道很多的话   32HD满足你的任何升级方案   啥设备都能往上接,通道完全够用
如果考虑省钱的话,那就买一张老款Symphony的接口扩展卡。

2992
#3 17-6-4 04:16
同问,老款的SYMPHONY扩展卡得多少钱啊,感觉好像可以买一台ADDA了。
个人还是信赖SYMPHONY。领养没有AES真的是恶搞。

42
#4 17-6-4 11:51
乾脆賣掉2 x6 換個 有x-hd card 的 ad16 比較划算!

135
#5 17-6-4 12:24
小盛先生 发表于 17-6-4 01:18
首先,你用的是HD系统,HDX作为主音频系统,音频接口ADDA不参与整套系统的稳定性问题,你的整套音频系统稳 ...

万分谢谢  分析的很透彻 扩展卡也不便宜 音质没问题 那肯定就羚羊了

135
#6 17-6-4 12:25
我不知道 发表于 17-6-4 04:16
同问,老款的SYMPHONY扩展卡得多少钱啊,感觉好像可以买一台ADDA了。
个人还是信赖SYMPHONY。领养没有AES ...

确实不便宜啊 据我了解8*8的扩张卡大概八九千 16*16的大概一万四五左右

135
#7 17-6-4 12:26
wilsonyeung 发表于 17-6-4 11:51
乾脆賣掉2 x6 換個 有x-hd card 的 ad16 比較划算!

ad16不在考虑范围啊 个人觉得跟apogge比差点意思
观众反应
:两者差不了多少,品质差距肯定小于价格的差.

1070
#8 17-6-4 12:41
睡梦入侵 发表于 17-6-4 12:26
ad16不在考虑范围啊 个人觉得跟apogge比差点意思

ad16/da16也是apogge品牌哦

135
#9 17-6-4 15:19
ccfg 发表于 17-6-4 12:41
ad16/da16也是apogge品牌哦

apogge ad16和da16我知道 楼上说的应该是avid的那个吧 也可能是我理解错了

42
#10 17-6-5 09:28
ad16 跟 symphony io 一代 AD 差很遠嗎?
我不覺得..
還有mkii 已出
新的apogee control 一代 也用不上
其實 1代也已經是舊產品了.
所以我覺得再升級8x8 是不划算。
純屬個人意見


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

135
#11 17-6-5 21:25
wilsonyeung 发表于 17-6-5 09:28
ad16 跟 symphony io 一代 AD 差很遠嗎?
我不覺得..
還有mkii 已出

嗯 谢谢  我现在也这么觉得呢  主要之前不了解羚羊这产品  网上对他也是褒贬不一 现在也是比较倾向羚羊了  音质应该差不多和apogge一个档次  就是羚羊接口足够用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索