录音 / 混音

本帖最后由 frebir 于 17-6-24 21:30 编辑

自己录音混音的东西
尽力弄完了以后 还能听 但是就是感觉不柔和悦耳 挺干涩的 感觉出版专辑的声音就非常舒服悦耳
当然弄成那样肯定是不现实
我就是想问问 这种情况是不是要通过过带染色来适当改善的？
还是什么其他的办法呢？

插件 目前最好的 CPU运算的就是 AA的插件 ，DSP的就是UAD的对声音都有染色，当然达不到硬件的效果。但已经很接近了

搭车请教老师，AA插件有mac的不？

有
可以搜索 相关信息

染色有这么多作用呢？

这种情况 提高自己的混音水准反而来得更实在

请问老师 推荐一款 好的母带插件 就是有染色 品质比较好的

本帖最后由 yousing 于 17-6-26 03:12 编辑

染色，其实没有那么大的功用，注意审视作品的任何一个创作、制作环节吧···否则，就算是几万的设备在手，有些问题依然会存在的···

去年，我把我做的总线压缩的声音，传给一个欧洲母带工程师老头儿听的时候，他充分肯定了我的声音之后（尤其说了染色不错，所以才有后面的相关提及的现象），也说到了一个现象，说现今也有一些母带工程师更趋向于用小染色，或者无染色的母带设备···由此可见，染色未必是母带最重要的东西···更不会是牛逼作品一击制胜的核心所在···

臭氧

以我所知道台湾这边的老师们工作的习惯来说，一般编曲出分轨的时候就会开始过硬件染色了；过的设备五花八门，压缩、EQ、线放、甚至话放，买的到的买不到的、甚至自己做的机器，都可能拿来过，当然等级品质要够高。

然后混音的阶段，一线的老师目前也都以插件为主来混，以他们的话说就是如果预计这个案子会需要修改，就尽量多用软件；如果是比较传统模式的，制作人轨道给到他们，混音日中午开始进棚混，傍晚混完请制作人来听，然后晚上完成最后修改，交出去后面就不改了的这种，会用到更多的硬件，甚至可能直接用台子混（机会很少）
混音阶段涉及到染色有两种情况，一种是总线上对整个混音作品染色，这部分基本分为两派，一派是会用大台子做summing，这一派目前应该说也并不多了（大家其实都嫌麻烦……）另一派就是pt summing好后，总线出来才过硬件，有从台子过的，有过母带级的EQ的，有过母带级的压缩的，都有。另一种是对单独某几件乐器做明确目的的染色，特别是对人声，但其实这部分应该是从录音就开始去做的事了，未必一定要混音才做。混音师只有在有需求的时候才会去做。

然后母带的阶段，又会经过一系列的母带级硬件，通常都是搭建好的一套系统，根据需要使用相应的部分。

所以你说重要不重要？也重要也不重要……你听到的很多出版作品都是这样层层过带染色下来的产物，所以重要；但前提是这些老师都清楚自己要什么声音，并且他们其实不是非要纠结染色不染色，其实我感觉真的纠结这块的通常反而是编曲人比较多……其次是母带（不过一些硬件拿不出手啊）混音大师们其实好像有没有过硬件染色对他们来说并不是那么在意，都是要不然是工作习惯（比如用SSL台子几十年了，不过一下感觉不习惯）要不然是有明确的需求，比如希望某个人声高频体现出什么质感，来选择去过电子管的EQ，之类的。

我个人感觉是，有预算并且不是非常无边界的高的话，可以考虑入一台还不错的母带级压缩，配合一组足够好的ADDA，混音完了挂在总线上，轻轻的给他把peak压到一丁点，就会有不错的效果了；或者混好的东西找个专业的大师好好做母带，效果也是明显的。软件插件的过带，至少我是没看过有一线的老师这样用，有挂上去都是为了要调某个部分、达成某种目的才要加这个效果器，不会为了过带而挂如果你有遇到真的挂上去觉得声音就是变好了的插件，有挂确实能让你觉得找到了你想要的声音，那也是可以用来过一下的。一切以你自己的喜好和需求为准。

用BCL的输入牛来染色吧，省事且效果不错

好的硬件效果器的确对楼主说的情况有改善，这点毋庸置疑，不然好的设备也不可能那么贵

不买无染色的声卡...就没这问题了

用磁饱和类的设备过带染色会增加模拟味道，比如WAVES 开盘机插件，如果有专业级别的硬件开盘机过带更好，至于音质变好变坏可能无法判断，但肯定听感是得饱满多了，更顺耳一些了，不过现在好的开盘空白带有点贵啊。