- 第 2 页 -
本帖最后由 soden08 于 17-7-3 02:36 编辑
空气的流动（宏观）、远处大型机械的运作、马路车辆来往等等等等，多的是你不了解的低频信号来源，但并非你感知不到就代表它们不存在，由于低频信号波长长、能量大、传播距离远，因此话筒拾取的低频信号不一定是在你身边的声源，这样说可以理解吗。要判断是不是话筒真的有问题，你应该找一个更好的声学环境严谨的测试才能下结论。再给你两张图供参考。图一是4050，图二是NB-2，这是我截取的一段环境声片段，在两者电平相等的情况下，频谱的显示情况，可以看出两只话筒在频响（也可以说是话筒灵敏度）上的端倪
骡那耳朵 发表于 17-7-3 01:23
不过更有可能的还是话筒本身的问题，因为那种波形根本不可能是环境中存在的声音震动信号
空气的流动（宏观）、远处大型机械的运作、马路车辆来往等等等等，多的是你不了解的低频信号来源，但并非你感知不到就代表它们不存在，由于低频信号波长长、能量大、传播距离远，因此话筒拾取的低频信号不一定是在你身边的声源，这样说可以理解吗。要判断是不是话筒真的有问题，你应该找一个更好的声学环境严谨的测试才能下结论。再给你两张图供参考。图一是4050，图二是NB-2，这是我截取的一段环境声片段，在两者电平相等的情况下，频谱的显示情况，可以看出两只话筒在频响（也可以说是话筒灵敏度）上的端倪
观众反应
本帖最后由 soden08 于 17-7-3 02:47 编辑
你这样的测试方法恐怕里真相越来越远哦，而且你的回复说明你没有好好看4050的频响曲线。另外，通过下图，可以看出两个音频的最低频段大约在10Hz（NB-2）和5Hz（4050）左右，说明两只话筒在次声波频响上至少有5Hz的差异。你要是实在不放心，正儿八经的找个好点的地方再做测试吧，在你现在的环境不大能得出准确的结论。
骡那耳朵 发表于 17-7-3 01:17
但是同样的环境声，nb-2没有，我看那个波形太奇怪，截取了一段放大了音量后做了变速的音高位，移，想听听 ...
你这样的测试方法恐怕里真相越来越远哦，而且你的回复说明你没有好好看4050的频响曲线。另外，通过下图，可以看出两个音频的最低频段大约在10Hz（NB-2）和5Hz（4050）左右，说明两只话筒在次声波频响上至少有5Hz的差异。你要是实在不放心，正儿八经的找个好点的地方再做测试吧，在你现在的环境不大能得出准确的结论。