测试小结： 如果单比首次加载的性能，搭配了傲腾的HDD其实都只是略微强于不加傲腾的HDD，其实际表现其实还是远弱于SATA SSD的，更不用说超强的NVMe SSD了。 如果是第二次加载的话，由于HDD本身都有一定的缓存，在上述中、轻度应用上，可以看到4TB HDD本身自带的缓存其实都够用了，所以区别也不算特别明显。 PConline评测室总结： 性能体验分析： 可以看到，傲腾的实际表现基本上和以前的智能响应技术没啥区别，最大的区别就在于以前用的是理论极限速度为600MB/s 的mSATA接口，而现在则换成了理论极限速度为32GB/s的M.2 SSD接口。 最根本的原因在于，它依然是软件系统层面的融合，其必须在进入了系统之后才能发挥作用，也就使得每次冷启动都要经历一次“HDD-傲腾-内存-CPU”的过程，从而导致冷启动的体验和普通HDD拉不开差别。 其实傲腾相当于为HDD提供了一个极大的缓存（原来一般只有64MB），更大的缓存意义在于，如果你一次开机-关机周期里，频繁关闭、打开多类型的软件应用、游戏的话，就能因为缓存的充裕而使得每次关闭再打开的流畅度提升，但如果你关机一次之后，缓存内保存的数据依然会丢失，从而导致，每次冷启动的体验并不能达到像SATA SSD那么流畅，总之就是不好用咯。 对比分析： 先放结论：相比16GB傲腾内存，还不如买120GB的SATA SSD。 16GB傲腾定价为379元，只有搭配200系主板和7代酷睿i3、i5、i7才能使用，也就是说，对于原来还使着HDD的老机器来说是完全没有意义的...那么基于目前要新装电脑的用户来说，其实绝大多数都会考虑一个SSD来装系统和常用软件的。 而且通过上述测试可以看到，无论是冷启动还是热启动的情况下，傲腾+HDD的体验都是比不过SATA SSD的，NVMe的就更不用说了，但毕竟NVMe的也更贵，所以就暂且不讨论。379元的16GB傲腾对位的显然就是128GB的SATA SSD，一个120GB的SSD虽然有点捉襟见肘，但装个系统+常用软件还是够用的，再加一个普通的HDD做仓库盘，实际应用体验比傲腾+HDD不知强到哪里去。 So，还是买120GB SSD更靠谱。