录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

RME AES(Pcie)+ Lynx Aurora 16 换成 LYNX 雷电卡+Lynx Aurora 16 ,会不会...

( 13 )
 
[收藏]

3536
#1 17-7-24 14:16

RME AES(Pcie)+ Lynx Aurora 16 换成 LYNX 雷电卡+Lynx Aurora 16 ,会不会...

RME AES(Pcie)+ Lynx Aurora 16    换成   LYNX 雷电卡+Lynx Aurora 16 ,会不会更快、音质更好?       PC用


1019
#2 17-7-24 16:08
哇楼主设备真硬,还在追求音质,

真想知道楼主其他硬件及线材还有监听环境都是啥样的。

8218
#3 17-7-24 16:34
不知道楼主说的更快是什么意思 延迟性能吗?

4299
#4 17-7-24 18:02
PCI-E3.0(X32)理论速度是32Gbps,实际一秒种可以传输3814MB/s的数据,一毫秒可以传3.8M左右的数据。
雷电3最新理论速度是40Gbps,实际一秒种可以传输4768MB/s,一毫秒可以传4.76M左右的数据。

按照96KHz 24Bit的标准传输,一秒钟每个声道所需要的带宽是96x1000x(24/8)B=288000B=2.88M。

按PCI-E3.0的速度,理论上可以传输3814/2.88≈1324轨,就算全是立体声,也就是662轨。。就算实际速度打个五折了,也能实际传输331轨。

这还是331轨全占用物理轨道才算的,在编曲软件那种虚拟轨道并不算,那是吃CPU和硬盘及内存的。

然后,想问一下,楼主你想干嘛?
观众反应

45
#5 17-7-24 18:36
adda是固定的,然后你要比较两个数字接口,那理论上区别应该就只有延迟了吧?

3536
#6 17-7-25 08:30
谢谢大家回复。

我说的更快是ASIO的性能更好。。

音质方面,现在就纯数字卡里面RME AES32的声音就比不上LYNX AES32,但不知道跟LYNX相比如何,毕竟雷电就已经不走AES接口。

3536
#7 17-7-25 08:34
以前有个声卡ASIO性能的排行,RME AES32是排第一位。但是我用的时候,大工程下缓存必须要512或者1024,在通道很多的情况下偶尔声音还会“掉线”-----没声音几秒钟。这个情况不知道是因为PCIE总线用光了,还是电脑老旧的问题。

3536
#8 17-7-25 08:49
iapamlysys 发表于 17-7-24 16:08
哇楼主设备真硬,还在追求音质,

真想知道楼主其他硬件及线材还有监听环境都是啥样的。

总希望可以更好嘛。
线材:Mogami、范登美和Klotz mc5000,都搭配neutrik头,个人最喜欢第三种线。
监听:Adam S3a、纽曼 310A、Mackie HR824
环境就是按录音棚标准装修过的那种
其他硬件:一堆没接线的采样音源,NORD,病毒,合成器,MIDI键盘,控制器,NI鼓机,PC机,UAD,WAVES IOS,LTD-1话放,Gefell话筒,MLA-4压缩,NEVE8816,SPL 2381,雅马哈钢琴:)

1019
#9 17-7-25 09:46
一个人散步 发表于 17-7-25 08:49
总希望可以更好嘛。
线材:Mogami、范登美和Klotz mc5000,都搭配neutrik头,个人最喜欢第三种线。
监 ...

真硬啊!牛B!
观众反应
:..别夸他。一夸就上天

2371
#10 17-7-25 19:42
要速度快还是选PCI-E的声卡,雷电和USB3.0只是标出理论值,实际使用的情况根本不是那回事。
观众反应

3338
#11 17-7-25 20:13
是驱动的问题,不是接口的问题

3536
#12 17-7-26 10:11
zarranger 发表于 17-7-25 20:13
是驱动的问题,不是接口的问题

驱动一直都是第一时间更新。

3338
#13 17-7-27 10:26
是驱动开发的问题,接口就那样,音质嘛,RME如何与LYNX比

1312
#14 17-7-28 14:55
换吧,祝楼主早点换,正好想收块RME AES
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索