Sonar / Cakewalk

本帖最后由 zxy137 于 17-7-26 19:45 编辑

Cakewalk的出现彻底淘汰了硬件音序器，GigaSampler的出现彻底淘汰了硬件采样器。记忆中是这样的。

如果是 SONAR，Sibelius，Pro Tools，那么去适应甚至是从零开始学习这几款软件，都是有必要的。因为它们的领域不同。
但如果是SONAR，CUBASE，LOGIC……等这些软件，只需要会一款就行了，因为它们是同领域的产品。
所以，别纠结，直接SONAR吧……

我sonar和cubase都有正版。一直用s做编曲c做midi
但是sonar总是崩溃。我准备转cubase了

这个没有好坏吧，我两个都有装，但我基本上都在用sonar编曲和录音。并不是cubase不好，只是个人习惯。

sonar和cubase都好，各有各的长处，反正是玩，我2个都装了。

什么意思？

cal可以大致取代logical editor，

估计这位老师的意思是sonar到现在也不支持mac系统，有且只有win版本的……

初步想上Cubase了，也学习学习看看~

这两软件各有各的优缺点，用好一个就是了

本帖最后由 熊猫大宝 于 18-8-2 12:04 编辑

这两个软件我都有正版，也都是从他们的PJ版开始使用的，回想起来，比较深刻。慢慢的，你就会发现，Cubase连一本中文的工作手册都没有，我这么说，可能很多人都会跳出来说，你是菜鸟吧，你还需要工作手册？是的，很多人都是用自己的经验在慢慢熟悉起来，而一本官方的规范的工作手册，难道不重要吗？靠自己的经验走出来可以，但你永远都在自己的圈子里。Cubase官网上，其他五国的工作手册都可以下载，唯独没有中文的。MIDI信息列表，音色列表等等这些系统性文件，五国都有下载，中文没有。……

所以，我的形容：华丽大众的Cubase，古典严谨的sonar，当然现在已经改名字了。

我建议你继续使用白金版。理由，现在Cubase所有的功能一般都可以在白金版里实现，而且白金版的测速对节拍的功能要比Cubase方便很多。Cubase里的VST表达式功能主要就是为了音色的切换。这在Sonar里通过康泰克建立乐器库基本也可以实现。所以两个软件虽然各有长短，但是功能基本都一样，剩下的就是使用习惯问题了。最后应该说两个软件都很棒，选择那个就看个人使用习惯了。按照自己的习惯去选择吧，无论你选择了哪个都不会后悔的。

sonar现在都免费了，你还考虑啥？

最后我用Cubase了，主要是发帖之后不久就知道Cakewalk的调整了，担心后续维护跟不上。不过用下来Cubase体验也还不错，确实像前面一些前辈说的，这一类的软件大同小异~