录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

有HD卡的pro tools和没有HD卡的pro tools录混出来的效果区别大吗?

( 12 )
 
[收藏]

977
#1 17-8-5 22:56

有HD卡的pro tools和没有HD卡的pro tools录混出来的效果区别大吗?

用一款好点的声卡,在W7系统安装的pro tools录混出来的效果能否接近或者等同于HD卡的效果。
话筒、话放和录音条件都是一样的,缩混的效果器插件也是一样的条件下。

13871
#2 17-8-5 23:16
差别很大不然hd不用卖了

1328
#3 17-8-6 01:33
HD虽然已经过时,已经是HDX的天下,但是能在几千元价格内搞到一套,并用着混音,效果确实是不一样的,不用怀疑

860
#4 17-8-6 03:14
别说等同了  接近都算不上

995
#5 17-8-6 13:28
看你的水平.............给你顶级的HDX  水平不行就是废铁一堆.....反之,用一般声卡都能出好作品....

805
#6 17-8-7 12:02
录音先不谈,只说缩混,不知有没人做过测试,同样的PRO TOOLS工程(其中不使用具有随机算法的插件),分别用普通版导出和HD硬件版导出,如果能完全反向的话,楼上诸位的结论就不成立

977
#7 17-8-8 18:11
不是说最后导出没有经过卡吗?

2674
#8 17-8-8 21:57
完全反相并不能证明什么,音乐重要的是听感而非数据。曾经康版让我用TDM格式的插件,按照他给的参数导出音频,与UAD同样参数做了反向处理,一样是抵消。但是听感上我们一致觉得UAD略胜一筹。关于反向对比这个方式有待商榷。

343
#9 17-8-9 09:37
huanghua521125 发表于 17-8-8 21:57
完全反相并不能证明什么,音乐重要的是听感而非数据。曾经康版让我用TDM格式的插件,按照他给的参数导出音 ...

奇怪了,如果说完全抵消,从理论上不存在所谓的听感区别,因为数据是完全一样的。只要数据有一点点不同都不能做到完全抵消。你的听感不同就完全没有理论基础了。我可以理解在一样参数的情况下使用不同格式的插件存在听感的差异,但这个差异一定是基于数据上的不同产生的。

11
#10 17-8-10 23:52
小白想问下 一般应该下哪个版本安装。。。

25
#11 17-8-14 00:58
数据是计算机里面存储的内容,听感是受到回放以及数模转换设备的影响的

13871
#12 17-8-14 09:25
反向抵消要注意-60 db以下的数据,有时看不到电平但是有数据的

308
#13 17-8-14 10:10
如果真的100%抵消,那毫无疑两者是一样的,不存在听感的差异。如果做不到100%抵消,那就……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索