我给楼主讲讲故事。
2005年学习音乐制作，
使用的是Cakewalk sonar ，那时候其实各个软件差距还是挺大的，Sonar的录音真的费劲，所以用Cool edit.
2008年同学们都用Cubase，Nuendo，没办法我才开始使用Cubase，适应了很长时间他的操作。
当时我们学录音，学校和老师的录音棚电脑大多是MAC+Protools。
那么为什么大家会选择Protools，一是当时稳定，二是HD版本配合硬件使用处理音频确实要好很多。
楼主要注意，这里是HD版，在9出来之前，Protools还有LE和M-Powered版本，功能缩水，其他和你使用这些主流软件录出来的没有区别。
为什么HD的音质要好（这里不是音质好，是处理音频上有优势）？因为HD必须买带有HD加速卡的硬件才可以使用TDM插件，要用DSP运算。
（通俗点，就是你要通过单独的硬件卡运算你的音频信号，和现在抄的火的UAD的效果器一样。）
12年avid收购Digidesign之后，Protools改成立只有两个版本，Protools，Protools HD
当然现在又有了Pro Tools | First，我想就是当年的LE升级了。
从我开始使用Cubase5之后，发现Sonar和Cubase越变越像。
前两天看到坛子里说Studio One好用，我试用了一下，操作和几款软件区别也不大。
楼主今
录音棚里，录音使用Protools的多，使用Cubase的人少。
而不是主流音乐工业的明星们有没有用Cubase制作的专辑？
原因一：当年养成了Protools的操作习惯。
原因二：相对稳定
原因三：我就不说了
反正个人由于懒，cubase8之后一直都是使用cubase录音缩混。
以上个人看法，回答完全手打，如有偏差请不要见怪。
希望能够帮助楼主解惑。
