硬件

想装台主机，i9上市了，是选i9还是e5。

至强E3

i9 真的不错                          

直接 @工匠    不解释

蒙您错爱了，我能伺候好i7带k就善哉善哉了，
i9带x超出我能力范围了，这方面进阶还是得指望@南宫浩 大师

蒙您错爱了，I9我也没摸过。。。。但如果是做音乐的话，如果要在I9和E5之间选择，我建议楼主选择I9。
E5是服务器CPU，它的优点是核心多、线程多，处理多线程任务比较能“多头兼顾”。但它的单线程性能并不强。而做音乐用的CPU，如果是用采样音色比较多的编曲任务，随便一个不过时的I7甚至I5的性能都能应付，采样音色主要是吃硬盘和内存，对CPU的运算性能要求不高。如果要用复杂算法的合成器或者效果器，这个确实比较吃CPU，但其对性能的要求更侧重于单线程、单核心运算速度。所以，I系列的CPU主频高，推荐用I系列的CPU。

用比较形象的比喻——E系列的服务器CPU相当于一个人长了N多只手，于是它可以同时干N多份工作，但每一份工作都不能太重，并且它每一份工作都干的不是特别快。而I系列的CPU，手比较少，但每一只手都更有爆发力，所以它可以同时干的工作比较少，但它能干重活，并且干得快。音频工程，如果需要强力的CPU，那就说明你使用了复杂算法的合成器或者效果器，并且对运算延迟要求很苛刻——运算的慢了会爆音（但你可以调大声卡的延迟来缓解爆音），这就属于“重活”，需要主频更高的CPU。 所以，综合性价比来看，E5系列的服务器CPU核心多但主频低，并不适合用来做音频处理工作。另外，网上一般买不到全新的、最新一代的E5，能买到的要么是国外淘汰服务器的拆机货，要么是过时很久的积压货。而且E5的型号很杂，一不小心会被奸商套路，卖给你一个过时的洋垃圾，看似核心很多，但性能其实很渣，质保也没有保障。。。。
实际上，I9的18核心CPU用来处理音频工程我都觉得有些浪费性能了~~~~但I9相比于I7和I5还有另外一个好处是——I9支持4通道内存，它提供的PCI-E通道比较多，于是你可以插更多NVME高速固态硬盘用来跑音色~~~~实际上，AMD的“线程撕裂者”CPU也支持4通道内存，它提供的pci-e通道更多（64条PCI-E3.0通道），比I9还多20条（I9只有44条）价格还更便宜一些，看起来性价比极好~~~~只是对于音频软件的兼容性如何，目前还没有尝鲜的用户出来现身说法~~~

你看，事实证明，并没有错爱

必须i9   了，不管处理音频还是视频。挤牙膏挤出来了，主频和核心都提高了。以前服务器CPU 核心多，现在i9有18核的了。流口水啊，我去年才弄的新机器。

音乐制作方面，我算是业余爱好者，所以我一直用i5的，最近两年来，手头3台i5-6500，更早之前是则是i5-4590，

之前为了给你们写配置参考帖，为了尽可能想严谨些，实际装机测试兼容性，曾两度分别临时买过i7-4790k和i7-6700k，
过一下手，用不同的配件攒机，测试几遍，再折去几十块钱二手出给别人，
（还好我摸到了窍门，拿U的价格本身低一百多，不然就不可能只折损几十元了）

虽然不太确定原因，但i5最近半年以来偶尔会渐渐显得力不从心了，所以我前俩月开始惦记上了升级i7-8700k，
但是i7-8700k的发布价格高了很多，在B360M-DS3H主板开卖前，Z370主板这部分也要贵三倍，
差不多相当于两套7700k，才换一套8700k加板子，（B150和B250主板可以直接装7700k，不需要重新买主板，只需要升级一下BIOS）
本身我属于i5将将够用的情况，所以就还是先把三台电脑一起升级了7700k，

这帖子两位大师挺逗逼的哈

本帖最后由 南宫浩 于 17-11-15 20:09 编辑

工匠老师的严谨程度是非常极端的——他自己没亲自试过的东西都不敢随便推荐的。所以，只要工匠老师推荐的东西，就一定是他亲身测试过的，肯定是没问题的（前提是你千万别自作主张的偷换里面的任何一个配件）

而我的严谨程度没那么高。很多东西我也没实际用过，我只是尽可能多的查阅资料，弄清楚它们的技术细节，然后从理论上构建一系列逻辑自洽的配置选择，然后给别人提出建议，同时，我自己攒机也是用这套思维方式。所幸，到目前为止，自己还没翻过船，也没有别人因为听信了我的谗言而翻船的例子~~~~~

不考虑性价比，越贵越好，考虑性价比的话目前是7700K然后内存先装一条8G的，等过一段在考虑4X16G或者128G，做音乐对主频依赖强些，多任务才是依赖多核，理论上是这么说，实际上我也没试过。

学习了，南宫老师厉害