- 第 2 页 -
cafeman 发表于 17-12-30 12:19
国家出钱给你机会，就看自己是不是那块料了。
哎，好羡慕如今的年轻人。
我有个学生是在读研究生，不够25岁，报了一下给蹬下来了，能不能还有别的办法找找老师给通融一下呢？
曹操道森 发表于 17-12-30 20:58
这是不是好多都去国外的原因？
国外的情况我不太了解。。。 说了这么多，学院也不是一无是处，美学，哲学，人文气质，大局观，作曲理论也对创作有用，只是这个是用来决定上限滴，我觉得啊
山炮 发表于 17-12-30 22:42
我有个学生是在读研究生，不够25岁，报了一下给蹬下来了，能不能还有别的办法找找老师给通融一下呢？
报名由国家艺术基金会的专家组审核，授课老师不参与，他们只负责教课。
cafeman 发表于 17-12-30 15:50
你是极大的偏见。这个班与社会，媒体弄的什么选秀根本不是一回事！这些导师们都是德高望重的老先生了，他 ...
他们的其他弟子正好符合年龄哈哈哈哈哈····但是这种老江湖聚会，写的不好一耳朵就知道，混不过去的。
qwetvj 发表于 17-12-30 19:20
内部不内部的不至于。
不过找苗子当然是名校的刚毕业的更有机会啊(25岁大概是毕业三四年，或者刚读完研的) ...
作曲专业当然是要占大部分，非科班如果有能力当然也是可以的···毕竟人家没有限制本科方向
刘独秀你坐下！！
KOND 发表于 17-12-30 20:18
非学院出身写管弦而且写得好的人多的是，他们只是理论不足而已，落实到谱面也许会不严谨不好看，在很多学 ...
是实践出来了一些东西而已.但是 理论联系实际的会更好.学院派少的就是实践.再者说已经学 僵化了