关于声卡除了音质，很少见到有谁提到性能，但是这中间差别好像还很大
声卡的音质，大致是和价格成正比的，是这样吧？由于自己是个木耳朵，也没有玩过高端的设备，所以只能从大家的言谈中来确定这一事实但是声卡的性能，我还没有听到谁提起过
我现在所说的性能，指的是处理数据的能力
因为以前从来没有遇到过这个问题，所以从来不觉得，也不知道，声卡不同，性能也差别非常大
特别是在windows下，从来没有感受到不同声卡因为“性能”而产生如此明显的差别
我这里说的不同不是指数据指标，不是说的比特率、延迟这些
而是直接影响工程的播放，比如卡顿，爆音，明显速度变慢等
一开始我还以为是因为轨道太多，计算机性能跟不上，但后来发现，不同的声卡，差别真的很大
因为图方便，买了一个Guitar Cube，很小巧的，一包烟差不多大
当初在windows下，也没觉得他跟其他声卡又什么不同，也许音质差很多吧，这对木耳朵影响不大
但是到MAC下，区别就来了，症状就像一台老机器，拖一个管弦大工程，十分吃力
甚至最终导致资源占用过多而停止，但是换一个声卡就正常了
这里提到一个问题就是Windows好像不怎么挑声卡，对性能的影响不大，及时ASIO4ALL都能很好的工作
但MAC下，这个问题就非常明显了，也许用MAC的人大都拥有一块足够好的声卡，所以并没有发现这个问题
今天说这么多，其实是像证实一下，是不是这么回事
我现在所说的性能，指的是处理数据的能力
因为以前从来没有遇到过这个问题，所以从来不觉得，也不知道，声卡不同，性能也差别非常大
特别是在windows下，从来没有感受到不同声卡因为“性能”而产生如此明显的差别
我这里说的不同不是指数据指标，不是说的比特率、延迟这些
而是直接影响工程的播放，比如卡顿，爆音，明显速度变慢等
一开始我还以为是因为轨道太多，计算机性能跟不上，但后来发现，不同的声卡，差别真的很大
因为图方便，买了一个Guitar Cube，很小巧的，一包烟差不多大
当初在windows下，也没觉得他跟其他声卡又什么不同，也许音质差很多吧，这对木耳朵影响不大
但是到MAC下，区别就来了，症状就像一台老机器，拖一个管弦大工程，十分吃力
甚至最终导致资源占用过多而停止，但是换一个声卡就正常了
这里提到一个问题就是Windows好像不怎么挑声卡，对性能的影响不大，及时ASIO4ALL都能很好的工作
但MAC下，这个问题就非常明显了，也许用MAC的人大都拥有一块足够好的声卡，所以并没有发现这个问题
今天说这么多，其实是像证实一下，是不是这么回事
观众反应
jannio 发表于 18-2-3 13:36
这是声卡驱动和CPU之间的关系， 声卡是根本不参与运算的
倒也不一定，有些声卡自带专用dsp，还是参与一些运算的。不过现在声卡的性能一般就是指的驱动的效率和稳定，前提是电脑本身性能不是瓶颈。
东城遗恨 发表于 18-2-5 11:58
倒也不一定，有些声卡自带专用dsp，还是参与一些运算的。不过现在声卡的性能一般就是指的驱动的效率和稳 ...
声卡dsp是用于他们自家效果器的啦，除此之外就没别的事儿了
