本帖最后由 飞来音 于 18-2-12 01:24 编辑
大三芯和卡农哪个好这个我觉很难结论，个人只是在插接稳定程度上认为卡农的更好一点，因为在焊接头上1/2/3脚分得很开，而TRS大三芯的3个端子太近，容易产生短接。
另外，在传输的接触面上看来，卡农头的接触面更大，所以更加推荐卡农。
但是D-sub25这个接口的真的是在严重的损伤音质，这种接口的发明，个人认为只是能够让设备背部的接口能够得到更加紧凑的设计。
在电气指标方面，连学过初中物理的人都知道，电气传导性能，线越粗电阻越小，带来的电气损耗就越小。
因受到DB25接口大小的限制，DB25这种一拖八的线不但细，还买不到好头子（你很容易买到纽崔克和Switchcraft这种评价很高的卡农和大三芯头子，但是你很难买到一个靠谱的DB25的大品牌头子），而且DB25一条成品线材的价格还贼贵，动不动一个很一般的DB25线就好几百，达到录音室水平的DB25线甚至上千起步，而且还特别不好买。而普通的线材几百元就很不错了。
我自己对比过使用同价格的DB25线与一条特别粗的百通线同时回录同一个声音，得到的结果是很容易听到区别的。
所以在母带环节，我基本拒绝使用DB25接口的设备。
所以，如果同一个设备上同时具备卡农，平衡大三芯，DB25，我会最优先使用卡农口！
以上是我的个人见解，不喜勿喷。
大三芯和卡农哪个好这个我觉很难结论，个人只是在插接稳定程度上认为卡农的更好一点，因为在焊接头上1/2/3脚分得很开，而TRS大三芯的3个端子太近，容易产生短接。
另外，在传输的接触面上看来，卡农头的接触面更大，所以更加推荐卡农。
但是D-sub25这个接口的真的是在严重的损伤音质，这种接口的发明，个人认为只是能够让设备背部的接口能够得到更加紧凑的设计。
在电气指标方面，连学过初中物理的人都知道，电气传导性能，线越粗电阻越小，带来的电气损耗就越小。
因受到DB25接口大小的限制，DB25这种一拖八的线不但细，还买不到好头子（你很容易买到纽崔克和Switchcraft这种评价很高的卡农和大三芯头子，但是你很难买到一个靠谱的DB25的大品牌头子），而且DB25一条成品线材的价格还贼贵，动不动一个很一般的DB25线就好几百，达到录音室水平的DB25线甚至上千起步，而且还特别不好买。而普通的线材几百元就很不错了。
我自己对比过使用同价格的DB25线与一条特别粗的百通线同时回录同一个声音，得到的结果是很容易听到区别的。
所以在母带环节，我基本拒绝使用DB25接口的设备。
所以，如果同一个设备上同时具备卡农，平衡大三芯，DB25，我会最优先使用卡农口！
以上是我的个人见解，不喜勿喷。
huobing202 发表于 18-2-12 10:26
直接用光纤连接不就OK了 还非得用DB25连接吗 光纤声音很干净 价格几块到几十块一根 几千块钱可以买一箱光纤 ...
一个数字，一个模拟，不能通用，更不要并提。