录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新手求助] 入耳式耳机听感$转$扬声器听感

( 14 )
 
[收藏]

545
#1 18-2-18 12:11

入耳式耳机听感$转$扬声器听感

笔者手头的hrtf.ir并不能很好的对双声道立体声进行正对位置的转换。入耳式耳机与扬声器的听感差异也是十分明显,究其原因很多,不知有没有教材或者文献。笔者玩试了一段时间,发现听感的不同,和s轨有密不可分的关系。首先扬声器听感没有asmr设备的那种强烈的骚耳感,一般只有近讲才会有这样的效果。其次比如电音,lead或者人声会加各种效果,所以s轨里也会有。很多底鼓和一些歌曲的人声,几乎是只存在m轨的,只有一些和声会出现在s轨里(于是提取伴奏成立)。这种s轨强烈的冲击感会使得歌曲会在入耳式耳机和双声道扬声器以及单声道入.扬之间产生巨大的听感不同。那么问题来了,同样是两只耳朵接受声音,为何听感那么不同,能转化么?从上世纪(五六?)年代开始,就有研究卷积混响新方法了(?)hrtf的研究也跟随其后,但设备模仿人并不完美。笔者想从人的一般听觉规律出发(假设场景就是对着家用电脑边的2.1扬声器,书房),如果要对一首歌进行听觉转换,就是戴着耳机听出扬声器效果。该要如果处理?卷积?混响效果器?请教一下,或者有没有相应的教程。谢谢

4164
#2 18-2-18 13:28
waves里有个叫NX的插件 不知道符合不符合你的要求

545
#3 18-2-18 14:26
qwetvj 发表于 18-2-18 13:28
waves里有个叫NX的插件 不知道符合不符合你的要求

感谢提醒,等等我试试内录一个耳机虚拟化的ir,不过waves用不来。你说s轨EQ倒是可以考虑下

780
#4 18-2-18 15:29
扬声器左声道的声音左右耳都能听到,戴耳机的话左只能左听,右只能右听,这是一大根本不同。别的东西我就啥也不懂了

545
#5 18-2-18 15:56
shughdog 发表于 18-2-18 15:29
扬声器左声道的声音左右耳都能听到,戴耳机的话左只能左听,右只能右听,这是一大根本不同。别的东西我就啥 ...

如果耳机一个声道能有另一个声道的声音呢?有点像混响的left2right

545
#6 18-2-18 16:09
关于笔者最开始发文的耳机虚拟化的什么都不懂到现在的对录m轨s轨的脉冲列,发现微软的电脑自带的耳机虚拟化更像是卷积混响,这个卷积不同altiverb一加上去用入耳式耳机听S轨低频爆炸,更像是还有一个衰减低频EQ在,s轨削得更多点。问题是这个脉冲列不是相同的,其无限采样连起来的振幅图像更像是sin...能不能有插件dsp或者编效果器的前辈指点一下。。。均笔者建立在这种操作之上得出的结论,若有解答,不胜感激

545
#7 18-2-18 16:35
最简单的操作应该是随便拿一个。。。合并左右声道的混响ir,衰减一些低频,就能得到差不多的听感...

553
#8 18-3-9 09:40
SPL Phonitor,你值得拥有

545
#9 18-3-12 15:39
DJ明 发表于 18-3-9 09:40
SPL Phonitor,你值得拥有

顶一下自己的帖子,有spl phonitor的土豪采个IR,可以么谢谢?
摘自网络
Phonitor X是一台功能强大的设备,不仅可以作为耳放(在VOLTAiR 技术下设计的放大器,平衡和非平衡耳机均可使用),还可以作为前级(平衡线路和非平衡线路输出),而输入端模拟和数字也非常齐全了,唯一遗憾的是拿到手上这台机器没有安装选配的数字输入(USB、光纤和同轴),这属于它的扩展功能配件。AMP CTR接口的作用是在连接SPL自己功放的时候,利用功放来遥控这台设备的开关。虽然没有配送遥控器,但它可以兼容市面上大部分IR遥控器操作,只需要在背后这个按钮learn按一下就可以识别到。

这段文字的最后有IR,意味着可能用IR来实现耳机的空间听感,据我个人了解到的知识,(入耳)耳机离鼓膜十分进,我们可以十分明显听出一个声道反相的低频正弦波,虽然扬声器也能,但是经过crossfade以及绕射反射以及经过人体等等的特性听感会略有不同
所以说明S轨对于耳机的影响比较极端
就像扬声器两个极端pan,crossfade之后不会出现耳机里一边只有一种声音。这也就是为什么比如听attack-30s2Mars扬声器和耳机的大不同。
当然这都是常识。
说到viperfx,里面有个叫场环绕的音效。能让入耳式耳机有种overhead(头顶上环绕)的感觉,能够实现crossfade等特性,对此好奇于是就用冲激脉冲做响应,得到的结果类似于只有一对一次早反射的混响,就是极短的时间内,左右两边错开响应一次(可能涉及到滤波没卷积忘记了),别的没有测试。但是足够有启发意义了,把结果直接丢脉冲到卷积混想起来里听感也非常接近(之前的插件测试里附了操作图)。这是一种比bx_stereomaker更加科学的立体声,虽然都是假的,但是原理层面一个更加现实一点。另外不懂简单操作IR的人,包括喷过我的,感谢你们的无知...笔者会继续学习的。
对于电脑上耳机虚拟化的脉冲,笔者也已经做过脉冲,确实是用到了混响的。那个回复过我:你测出来有什么用的人?只想说:土豪,什么都不需要学的,花钱买天买地买技术就好哈哈。
现在想想,既然可以调制脉冲,为什么脉冲一定是一样的呢?这样,里现实会不会更近一步。当然,个观。
不知道工作原理,不知道源代码,或许是永远都不会知道真相的。。。

545
#10 18-3-12 15:40
当然可能不是同一个IR,只是联想了一下

553
#11 18-3-13 10:47
呃,你想多了…………
此 IR 非彼 IR,这个梗一般人怕是还看不明白
你想的 IR 是:Impulse Response 脉冲响应
人家那遥控器的 IR 是:Infrared Radiation 红外线

545
#12 18-3-15 16:51
DJ明 发表于 18-3-13 10:47
呃,你想多了…………
此 IR 非彼 IR,这个梗一般人怕是还看不明白
你想的 IR 是:Impulse Response 脉冲 ...

那也没关系啊,毕竟IR是逃不过的,要么滤波,要么混响

545
#13 18-3-29 00:51
看了下midifan200907的文章,《我用耳机做音乐 ——SPL Phonitor耳放使用有感》作者大觉者。这样子级别的前辈对这款spl产品进行了评测。逐字看完记住了两个点。要靠听,嗯不错。哈哈原作者看到请别生气。我想说这样子的文章顶多叫介绍,说明书上的形容词也很多...怎么就不能通过一个白噪声,打开MS的EQ看看到底这款spl对白噪做了什么处理?怎么就不能通过一个脉冲看看做了什么处理?怎么就不能做个扫频?哎,你要是告诉我没有lineout就当白说

545
#14 18-3-29 01:06
如果论坛里有老帖子介绍过科学的,深入原理的,有一定权威的并且到现在依旧有效流行的插件,硬件测评方式,看到的话麻烦转选谢

29
#15 18-4-12 09:10
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索