录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于软件EQ的问题,我绝对直接说软件EQ的音质不如硬件是不对的

( 14 )
 
[收藏]

94
#1 18-3-17 11:33

关于软件EQ的问题,我绝对直接说软件EQ的音质不如硬件是不对的

很多混音师或者制作人都说软件EQ的音质就是不如硬件,我觉得这个说法不客观,太片面。因为真正的原因应该是软件的EQ是纯粹的静态处理,而硬件EQ是有输入输出的电路处理。请各位大神踊跃解答这个问题。

2181
#2 18-3-17 11:50
CD和唱片的区别、摄影和绘画的区别......................

3650
#3 18-3-17 11:59
很多兄弟说老婆绝对没有小二爽,我觉得这个说法不客观,太片面.因为真正的原因是兜里没钱的时候小二纯粹不跟你玩了,而老婆还是一心一意跟着你.请各位老狼们踊跃解答这个问题.
观众反应
:精准比喻~~!!

94
#4 18-3-17 12:24
哟西,你说的很有道理

94
#5 18-3-17 12:26
我的意思是说在理论上硬件的EQ还是有启动和释放时间

1416
#6 18-3-17 13:10
硬件eq也分三六九等,看你和什么比了。

105
#7 18-3-17 13:43
还是硬的好!!硬的简单,所以出来的不一样,,数字的相位和延迟主要问题!!硬的听到调,,软的难免被视觉引导调音,,心理作用等!!就连最应该没区别的混响来说,没用硬件混响时我是觉的都是数字dsp运算应该差不多一直没上!!后头买了结果一比真的区别太大了,

963
#8 18-3-17 18:09
很多硬件的优势,只有用过才知道。这个不能过于武断的发表意见。从音频技术这个行业来说,国内尚属学习阶段,西方国家的技术的确比我们强不是一星半点,那些音频技师们花那么贵的价格买硬件设备做录音和后期,绝不可能是为了炫耀和头脑发热吧?在国内会不会使用都要摆上几件昂贵设置以显示自己的高大上,当然这也是无奈,国内风气就这样,不摆点东西当门面土豪看不起你不给你活,西方国家不一样,不懂音乐的不会乱入搅局,他们自己设计的设备当然懂得操作,也知道为什么使用,他们没有我们国内同行的困惑,所以他们用的理所当然让设备做发挥作用,我们国内同行还在困惑中求答案,不止楼主这样的人在讲这种门外话,就连花了大银子买了昂贵设备的一些人,他也有这种困惑。我们过度的聪明并不能解释外国同行看似缺掉的心眼:P

963
#9 18-3-17 18:19
软件效果器有利害的吗?有!优胜劣汰嘛,哪个软件性能超越了个别品牌的同类型硬件,那个硬件自然就被淘汰了。就目前来说,存在着的硬件就有它存在着的道理和优势。

94
#10 18-3-22 21:06
经过我反复测试 ,压缩 混响 软件的都可以 匹敌硬件,唯独EQ就是不行。软件EQ会带来无法逆转的损害

3
#11 18-3-22 21:15
硬件电路设计和原件会给音频染色,不管什么效果器都是一样的

5299
#12 18-3-22 23:06
软压缩可以匹敌硬压缩做前级?

94
#13 18-3-23 12:35
理论上可以

5299
#14 18-7-1 22:59
白鲨 发表于 18-3-22 21:06
经过我反复测试 ,压缩 混响 软件的都可以 匹敌硬件,唯独EQ就是不行。软件EQ会带来无法逆转的损害

哪款软压缩可以匹敌哪款硬件了?

228
#15 18-7-2 00:45
本帖最后由 魔法校车 于 18-7-2 00:47 编辑

硬件EQ从操作上极度麻烦 要做破坏性编辑且无法快速导出音频 无法记录参数 参数不好修改 而且需要每轨配置一台 现在音乐轨数都不少...
但音乐制作却变得越来越廉价和快餐文化
基于这些 被软件取代是大势所趋 硬件效果器的使用必然越来越稀少 由于销量稀少 每台分摊的成本将会越来越高 在不远的将来 只会留下一些顶级产品供大师使用 普通的产品将被市场无情淘汰
不必纠结于那一点音质和细节 大趋势是不会改变的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索