作曲和编曲

也许人最宝贵的品质就是自知之明，也就是心里得有个B数。

第二条是两种编曲人。

第一种是本身混音也说得过去，不能说顶尖高手吧，混的也基本上代表普遍发行水平。
第二种是音乐老师，本身不混音，但是接活必须编录混母一条龙全包，编完在找别人混音，他找。

他们俩共同特征是活合适就干，不合适不干。合适不合适也不一定是价位决定的，有些活可能他还免费干，有的活给多少钱他还不干。

其实各有各的道理，态度体现层次和地位。

关于编曲，得看情况，第一种是编曲好了之后就直接进入混音阶段，也就是说，编曲本身暗含了录音阶段，也就是编曲分轨；
第二种是编曲好了之后依然还要再进行录音，录音时可能还会进行修改，可能会加即兴等等，编曲只不过是一个提供大致Demo的环节，也就是录音分轨。
然而不管针对哪种情况，我认为，作为一个编曲人，提供分轨都是你的义务！！！
你要是不提供分轨难道让人贴唱去吗？？？这不太合适吧！（你作为一个职业编曲人这样做难道不会心痛吗...好歹也是你自己的作品啊，原创做成贴唱你自己又忍心吗...）
先不要说编曲的混音水平如何（实际上我目前没见过哪个编曲能混好音的，制作人除外），客户只是需要你编个曲而已哇，混音他自己会想办法再找人的，要是你自己混音水平不错，可能顾客辗转之后还来找你混音呢，对吧，何必要强买强卖一定要让客户在你这里混。
还有需要明确的是，编曲是没有版权的！编曲是没有版权的！编曲是没有版权的！重要的事情说三遍。至少目前是没有版权的！
硬要说有的话，也是音乐成品的分轨的录音版权，再者说，分轨是哪来的？是录音来的（我所说的第一种编曲分轨的情况？）。
录音版权一般就是在Label那里，如果是单独客户，那就是客户手里。
我觉得出分轨是必须的，然而编曲没有版权也是真的，你要是硬说“收知识产权转让费，并且制定条约限制责任+权限”，因为这个原因加价，那没问题的，就是关于钱的问题，双方商谈就好。（然而很多客户是傻比，给的钱太少，这个就不多说了；然而有很多编曲人是心里明知编曲没版权，却依然以这个理由加价，唉，其实说到底，还是客户给的钱的问题...大家都难）

编曲给分轨不需要任何讨论···要的天经地义··给的义不容辞。

只给MIDI分轨和总谱外加一个可以听到的demo行不行?

工程可以拒绝,分轨没有必要不给吧?网上大把的电影总谱,也没见有多少人分析完就能写出同样水准的来.