- 第 2 页 -
guosangang612 发表于 18-4-17 08:53
做大型音乐pc好很多，用cubase方便演奏法切换，实现一轨多技法。并且编曲用的软件win版更多，更新也更快。 ...
daw的话一般还是用cubase，偶尔用用别的不算，组win当工作站就怕小麻烦不断
大浪淘沙SMMF 发表于 18-4-17 08:56
Win系统各种垃圾插件软件把我弄烦了，mac会很清静。imac自带固态硬盘不够的话需要另购外置存储设备。
对啊，mac最吸引我的就是稳定性，现在的win本子基本每年都会因为一些问题重装，头疼的要死
zyf1425673 发表于 18-4-17 09:03
2个系统都玩过，MAC的话系统稳定，不容易蹦，缺点是和X的东西少，如果要偶尔玩玩游戏还得装双系统，占资源 ...
很喜欢mac的稳定性，但是2w再多就亚历山大了
32768 发表于 18-4-17 10:18
MAC 2W有点不够，考虑到还要其他的扩展配件
PC的话，编曲1W出头应该就够用了
钱的确差，现在能拿出来更新pc的预算只有2w，就怕组装了win的pc后像现在的笔记本一样，每年基本都会因为一些事情重装
opqrst 发表于 18-4-17 11:10
Cubase重度用户，肯定是PC顺手，那就PC机喽。iMAC和垃圾桶，外观都很漂亮，感觉养眼一些。当然附加价格也就 ...
垃圾桶连最低配都不够，我看imac27如果自己后期配上32g内存也要2w3、4了
工匠 发表于 18-4-17 11:12
两者选对配置，就都不是问题，
两者选错配置的话，一个赛一个的悲剧，
win的话就按照前辈的装机贴组8700k的
mac的话就imac 2017后期内存扩到32g
如果win单独作为工作站，不玩游戏，除了qq、浏览器外基本不安其他程序，这样稳定性靠得住么
乌索普大大人 发表于 18-4-17 13:14
win的话就按照前辈的装机贴组8700k的
mac的话就imac 2017后期内存扩到32g
如果win单独作为工作 ...
完完全全按照我的配置单攒机，安装手法到位，使用习惯上再规范一下，应该是可以做到稳定的。
不稳定，通常是配置问题或者人为因素。
散片，
8700k目前的性价比不如8700
乌索普大大人 发表于 18-4-17 13:04
编曲为主的
肯定用WIN啊 ，2W的预算跟我之前一样，我配了1.8W，7800K+华硕299主板+海盗船64G内存，512固态系统盘，inter 1.2T PCIE固态（装下了一套柏林和SD3主音色），6T的资料盘 RAID 0 ，海盗船1000W电源，华硕1060显卡。 就这个配置，你配MAC试试，天价
另外WIN10下，自己会设置，也没什么干扰，如果用心编曲的时候，人都干扰不了你，何况那些弹广告呢。
我已用MAC编曲5年有多，现在转PC，简直得心应手