电脑

今天把之前的两块SATA（型号相同）SSD用mac磁盘工具做了软RAID。stripe size 128。
读取音色没有明显的提升；反而感觉一些没有库，采样散开的音色读取变慢了。
有遇到相同情况的老师么？

可能会变慢，因为音色比较零散，raid读连续的才快吧

有利有弊，坏处多点，首先软件RAID就是CPU占用率会大，访问数据会多一层中转，要大数据时持续读取时才会快，但是现在我感觉，最多也就预读取1G到3G的量（以柏林弦乐为例），RAID 0意思不大，有钱上PCI-E，一了百了。

本帖最后由 南宫浩 于 18-5-11 14:46 编辑

对于“大量小文件”的读取，考验的是硬盘的4K性能。而raid0并不能提升硬盘的4K性能，甚至反而会降低（raid0的4K速度是受到其中最慢的那个盘的4K速度制约的）

本帖最后由 shughdog 于 18-5-11 10:58 编辑

别盲目崇拜raid0，你除非用你的raid0来拷贝电影，拿来读音色几乎是没提升的。传说都是raid0双倍速，其实有个鸟用，组raid0多少还是增加了数据的稳定风险

不不不，raid0还是有作用的。
毕竟，就算采样库是由小文件构成的，它们的文件大小一般也会远超4K，所以，连续读取速度加倍还是有一点改善作用的。不过这点改善会随着读取性能越来越接近4K延迟瓶颈而变得越来越不明显，也就是典型的“边际效应”。
另外，kontakt的很多音色库，是把散碎的采样文件捆绑成大文件而存在的，而这也会加强采样器对硬盘连续读取速度的利用率。于是，楼主就会发现，那些有库的采样和没库的散采样，在使用的时候感受明显不同。

另外，提醒楼主一句：stripe size设置的越大，硬盘的4K随机读写性能越差。

有的音色优化好，读取快，在raid0上肯定会有明显提升的，虽然有的音色也是捆绑大文件但是优化不好本质还是从大文件里解压读取小文件，大文件的音色也不一定就快。相比之下，本来就读的快的音色，快上一些其实总时间上也省不了几秒，而读的慢的音色反而可能更慢。优化的一般的音色读取不变。而组raid0要面对raid0是否稳定靠谱的风险，万一来个崩溃，主板坏了或者raid卡出岔子了等等，音色数据虽然容易找到资源，但是重新下载的时间可不少。权衡利弊，那点蝇头小利我就称之为“鸟用”了。我觉得吧还是别弄什么raid0了。

嗯。。。补充一句：做raid0用来跑音色的前提是你的音色库资料一定要有备份——反正这年头大容量机械硬盘也没多贵。。。

这年代，还RAID 0  你考虑你的文件安全吗。。。怎么说也得RAID 5或者6吧。。不然坏一个硬盘，你的文件就全盘扑街了。

没事 都是音色 扑街了重新下

少侠好胆。请收下我的膝盖。