探讨一个话题，自己的编曲工程混音是直接在编曲工程里混还是导出分轨后新建混音？

( 22 )

- 第 2 页 -

cesarchan

1077

#16 18-8-28 01:12 …

cubase屌丝办法:乐器轨都冻结了，然后开始混。等于midi变成音频了，不占cpu。觉得音源要调整再解冻，比较方便。大家觉得可行吗

回复此帖报告

hjun

13875

#17 18-8-28 07:10 …

直接编曲内混音，估计只有hdx能做到吧

回复此帖报告

shunzi8663

176

#18 20-2-25 14:44 …

直接在编曲工程中混音

回复此帖报告

jin1983

#19 20-11-30 20:26 …

直接混和分轨重混区别还是挺大的

回复此帖报告

z19760821

#20 20-12-31 15:56 …

我是在编曲里直接混，以前导出来混，一是电脑配置较低，连音源带效果器，电脑拖不动，还有情况就是编曲人做完编曲，客户要拿到别的混音师那里混音，这个时候就必须要导出分轨拿走混，现在的编曲电脑配置要比以前高多了，大多数都可以在midi里混，除非客户有要求，那就另当别论

回复此帖报告

9lixiazhao

2563

#21 21-3-10 11:03 …

小曲编曲工程混，大曲导出混

回复此帖报告

东北小伙

823

#22 21-3-14 09:01 …

用Midi直接混音的弊端是看不到波形的细节，优势就是节约时间。根据作品的重要性和客户支付的价格来决定吧。

回复此帖报告

土家音乐

106

#23 21-3-14 11:21 …

顶一下

回复此帖报告

录音 / 混音