合成器/采样器/音源/音色

我列出来一下，
Native Instruments Symphony Series Percussion 交响打击乐

Native Instruments Symphony Series Brass Ensemble 铜管合奏
Native Instruments Symphony Series Brass Solo 铜管独奏

Native Instruments Symphony Series Woodwind Ensemble 木管合奏
Native Instruments Symphony Series Woodwind Solo 木管独奏

Native Instruments Symphony Series String Ensemble 弦乐合奏
Native Instruments Symphony Series String ？？？？ 这里是不是应该有个弦乐独奏啊？？？

还没出

等

没有

在管弦音乐里会经常用到solo的铜管和木管，甚至在编制稍小的管弦乐队里，铜管和木管都只有solo。所以各家出的整套管弦乐音源里都包含了solo的铜管和木管。也有比NI更细分的，包含一支到多支可选数量的木管和铜管。
但弦乐的solo，除了协奏曲，管弦音乐里很少会用到；另一方面，弓弦乐器的采样和构建难度也是远远大过吹管乐器。所以无论从实用角度或成本角度来看，成套的管弦乐音源里，没有solo弦乐是很正常的，完整的既有齐奏又有独奏的全套管弦其实才是少见。纵观各音源厂商，也就VSL、喷火等寥寥数家。

顺便吐槽一下，NI这套管弦所用的合奏/独奏分类。
一般说弦乐合奏没问题，因为管弦乐队里各弦乐组人数相对固定。比如一提人数一般在14-18之间。然后整个弦乐队50余人，合奏的群感强烈，与solo的区分明显。
但是传统管弦音乐里木管和铜管经常在solo和齐奏之间变化，而且单一乐器人数少，solo和齐奏的区别比弦乐小的多。特别是最常见的双管编制，每类木管就在一支独奏、两支齐奏之间变化，这样就要做成两个音源？好莱坞、喷火、柏林、CineSamples等等的管弦音源里，木管和铜管都是各一套，分别包含独奏和数量不等的齐奏，这才是合理的结构。
所以NI这套不是面向传统的管弦乐音源，其设计使用方式更现代。比如从zimmer开始逐渐强调铜管的群感，在NI这用铜管合奏就能表现的挺不错。但是木管的合奏就显得奇怪了些，而且过分强调的群感让木管丧失了木管乐器的色彩性，得不偿失。再加上铜管独奏和木管独奏这两个做的也不是很用心，所以挺可惜。

我也一直纳闷Symphony Essentials和Symphony Series两个系列是不是少了点东西……

还有
个人觉得 弦乐独奏和群奏完全是两种音色  编曲的用途完全不同
不像管乐 ,音色库基本上群奏 + 独奏

对。还是从传统的角度来看，从最小的X重奏到大型的X管制乐队，弦乐数量差别巨大，意义是完全不一样的。再包括到房间大小、听音距离的不同，感受差别会更大。
相对来说，弦乐5重奏室内乐因为距离更近、细节更多，对音源的要求更高，所以市面上的弦乐solo音源都基本朝着5重奏来制作（LA除外）。而把室内乐里独奏的弦乐音源用到大交响里，用减法处理在编曲和后期也更容易做好（反过来就不好处理了）。
另外，专为小编制乐队做的独奏铜管音源和管弦音源里的独奏铜管差别也挺大的；木管也有比如Chris Hein Winds系列，相比下也是细节更丰富，室内乐里更好用。