CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！

( 7 )

[收藏]

力虫

1472

#1 03-1-10 21:55 …

CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！

CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！基本上没用。不知有没有更好的luna2的混响插件呢？

Creamware

回复此帖报告

Xl2525

4840

#2 03-1-13 13:27 …

有更好的，不过LUNA用上就“超负荷”。

回复此帖报告

力虫

1472

#3 03-1-13 13:40 …

有那么厉害吗？跑一个都跑不起吗？

回复此帖报告

YAMAHAEX

2036

#4 03-1-13 22:01 …

SCOPE/SP自带MasterVerb Pro……PowerPulsar都没有

要明白，LUNA是最一般的CREAMWARE卡，地位好比AUDIOTRAK的MAYA。所以你只得到了3000元的东西……想想你买SCOPE/SP、两块SCOPE SRB、A16 Ultra……不说什么了……

另外，LUNA的3DSP是基本够用……但不是够用。你不信试试，96kHz的时候别想用MasterVerb，只能用MasterVerb Classic。

回复此帖报告

Xl2525

4840

#5 03-1-15 10:54 …

其实效果不错啊。我通常在录音时作实时用，XTC下怎么样不清楚。

回复此帖报告

ADAM PAN

2329

#6 03-1-15 14:15 …

總之，一分錢一分貨，總不能要馬兒跑，又要馬兒不吃草吧！

回复此帖报告

力虫

1472

#7 03-1-23 21:22 …

Re: Re: CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！

最初由东部牛仔发布
[B]

请教一下，Luna II在Cubase SX下的表现如何？其DSP处理芯片可以供VST运算用吗？我没用过这东西，想用这块卡跑sx的软效果器，不知xp的驱动如何，请给点建议！

:confused: :confused: :confused: [/B]

它的DSP不能用于VST效果插件的运算，只能用于他自身带的XTC插件的运算。XP的驱动很稳定，我觉得不错。

回复此帖报告

东部牛仔

180

#8 03-1-21 21:30 …

Re: CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！

最初由力虫发布
[B]CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！基本上没用。不知有没有更好的luna2的混响插件呢？ [/B]

请教一下，Luna II在Cubase SX下的表现如何？其DSP处理芯片可以供VST运算用吗？我没用过这东西，想用这块卡跑sx的软效果器，不知xp的驱动如何，请给点建议！

:confused: :confused: :confused:

回复此帖报告

返回列表

声卡/音频接口

CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！

CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！

Re: Re: CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！

Re: CubaseSX使用luna2(在XTC模式下)自带的混响效果器,音质比TC3.0差太多了！