Waves服务器和Native混音对比

( 38 )

1 23

[收藏]

- 第 3 页 -

limin1978

474

#31 19-4-29 12:37 …

native的声音高频会透出来一点，服务器的听着舒服些，这种区别在高采样和高位深的情况下区别更明显。直接在LV1上挂插件声音又会有一点点不同。如果不是设计者有意去做的，那可能就是阴差阳错得到的意外结果。

回复此帖报告

ssaa

128

#32 19-8-2 15:42 …

差不多，native自然些，服务器低频好些，瞬态感觉好些，其实就延迟的事儿，一个算法的东西

回复此帖报告

q8226364

#33 19-9-1 18:03 …

其实测试这种东西不能套参数，服务器跟插件算法肯定是不一样的，先用服务器混到满意，然后再用软件版混到满意，然后发出来盲测，这样去对比才有意义。

回复此帖报告

q8226364

#34 19-9-1 18:10 …

就楼主这两个音频，主要差距在于低频，服务器的低频明显要比插件的好，但我觉得你的测试的方法有问题。

回复此帖报告

9lixiazhao

2563

#35 19-9-1 21:32 …

这个帖子回复越多，说明差别越小。因为差别如果很明显，大家就不感兴趣了。

回复此帖报告

yousing

4243

#36 19-9-1 22:31 …

其实，任何让主体（一楼歌曲中我们可以认为人声演唱是主体）变得不那么鲜明、不那么有轮廓，甚至使主体显得退缩的效果器，都是比较次的，无论是因为处理结果的频响平衡、动态变化，还是染色造成的··· 本帖最后由 yousing 于 19-9-1 22:33 编辑

回复此帖报告

zhd-000

7177

#37 19-9-4 14:02 …

1更多的是中低频的密度明显大一些

回复此帖报告

z19760821

#38 21-3-16 14:47 …

喜欢服务器的，感觉声音更通透有光泽一点点

观众反应

东风5

：能不能不要挖坟？

回复此帖报告

william5912

189

#39 21-3-17 16:41 …

Native扁平感服务器立体感

回复此帖报告

1 23

返回列表

录音 / 混音

Waves服务器和Native混音对比