录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

录音是Pro tools好用还是Cubase10好用?求回复

( 14 )
 
[收藏]

111
#1 18-11-25 14:04

录音是Pro tools好用还是Cubase10好用?求回复

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

702
#2 18-11-25 14:13
此问题犹如是茶与咖啡哪一个更好喝一样,让人着急!

4740
#3 18-11-25 14:34
c10用了几天,录了几首,很多方面的人性化和便利还是没有PT好,CU一直有的那个监听控制开关,我不知道存在的意义是啥?录音的时候要开启,回放的时候要关掉,不如PT的直接!如果每次不手动加载输入端口的话,你的空白轨道是无法选择话筒输入通道的,这是什么鬼操作?默认轨道颜色很恶心,还要自己一个个改,全面暗色系,视障!
观众反应

1096
#4 18-11-25 14:44
格林机枪 发表于 18-11-25 14:34
c10用了几天,录了几首,很多方面的人性化和便利还是没有PT好,CU一直有的那个监听控制开关,我不知道存在 ...

那个监听小喇叭是可以设置成自动的,就是点击录音按钮的时候自动打开监听小喇叭,停止录音时小喇叭自动关闭,另外CU的美工,视觉效果肯定是没有PT好看的

885
#5 18-11-25 15:04
音质觉得比9.5紧实了点 也干净了点 不知大家有没有这感觉

1312
#6 18-11-25 16:19
录音混音还是PT方便

1058
#7 18-11-25 17:07
格林机枪 发表于 18-11-25 14:34
c10用了几天,录了几首,很多方面的人性化和便利还是没有PT好,CU一直有的那个监听控制开关,我不知道存在 ...

建一个空白的音频轨,把那个轨道的监听开起来,这样你录音的时候就不需要关闭和开启了
这是习惯和操作方式问题,不能帅锅给CUBASE啊
至于轨道颜色,你可以自己改成其他颜色啊,也可以在设置里自定义颜色
我觉得CUBASE的美工比PT好看很多

85
#8 18-11-25 18:04
目前还是PT对些哈。

111
#9 18-11-25 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

163
#10 18-11-25 19:23
格林机枪 发表于 18-11-25 14:34
c10用了几天,录了几首,很多方面的人性化和便利还是没有PT好,CU一直有的那个监听控制开关,我不知道存在 ...

Cubase的監聽可以自己設定,界面顏色也可以自定義。相反PT沒辦法自定義,你就認真的錄音,默默接受他設定好的就可以了。視覺效果見仁見智,默認界面個人喜歡PT的清爽。監聽的問題,個人更喜歡硬件監聽。但是我們用的PT版本貌似無法關閉軟件監聽。加載了插件之後會有延遲,這個挺惱火,雖然也可以解決。

2181
#11 18-11-25 19:54
喜欢用Samplitude 2496的默默飘过.............

3265
#12 18-11-25 20:22
都好,哪个顺眼用哪个

3596
#13 18-11-25 20:28
看你平时的合作伙伴用什么比较多吧,起码工程对接起来方便很多。如果是孤老杆子自己干,用什么完全取决于自己的心情。

438
#14 18-11-27 17:03
看个人习惯, 我反而习惯 Cubase

3990
#15 18-11-27 17:41
非常想习惯cubase,但是没习惯下来,还是pt混音顺手,哎。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索