pci/pcie滤波卡试用完毕，汇报结果
结论是：确实有效，对本来够好的音频系统（原价3000元以上的声卡，计算机主板电源滤波设计完整），有负面效果，对非常差的系统（底噪一耳朵能听出来的），应该是有正面效果的。
我用的是pci声卡，声卡是多年前的原价1w元级别，主板电源滤波设计完整。在我这套系统上，插到和声卡相邻的pcie槽上（其实插pci/pcie看来都可以，插到主板上就行），ab对比，效果很明显。
优点：比原系统干净了很多，解析力提高了一个层次;
缺点：干净是以全频段滤除音频为代价的，高频微有缺失，中频有些缺失，低频缺失最严重。数码味微重。整体感觉泛音少了很多，但还是在可以接受的水平。用来编曲挑错之类的应该是够了，混音的话是远远不能满足要求。
拔掉后，原系统感觉糊了一些，但信息量明显更大。感觉更模拟声。
我认为这个卡最大的用处是用来降低低阶系统的底噪，提升低阶系统的解析力。当然了，这卡售价也不便宜，对低阶系统来说，买个这卡提升更划算还是干脆升级系统更划算就不好说了。
另外，这个结果是不是说明，在声卡上随意堆叠电容的行为实际上很可能对音质有负面影响？
我用的是pci声卡，声卡是多年前的原价1w元级别，主板电源滤波设计完整。在我这套系统上，插到和声卡相邻的pcie槽上（其实插pci/pcie看来都可以，插到主板上就行），ab对比，效果很明显。
优点：比原系统干净了很多，解析力提高了一个层次;
缺点：干净是以全频段滤除音频为代价的，高频微有缺失，中频有些缺失，低频缺失最严重。数码味微重。整体感觉泛音少了很多，但还是在可以接受的水平。用来编曲挑错之类的应该是够了，混音的话是远远不能满足要求。
拔掉后，原系统感觉糊了一些，但信息量明显更大。感觉更模拟声。
我认为这个卡最大的用处是用来降低低阶系统的底噪，提升低阶系统的解析力。当然了，这卡售价也不便宜，对低阶系统来说，买个这卡提升更划算还是干脆升级系统更划算就不好说了。
另外，这个结果是不是说明，在声卡上随意堆叠电容的行为实际上很可能对音质有负面影响？
观众反应
编辑了几次，字数又多了，“晕字” 的朋友请略过···
本帖最后由 yousing 于 18-12-30 01:21 编辑
针对这一句：“另外，这个结果是不是说明，在声卡上随意堆叠电容的行为实际上很可能对音质有负面影响？”
几年的DIY实践体会，不合适的胡乱添加、更换、堆叠滤波电容对声音有直接影响，通常在有品质的品牌设备上呈现诸如“画蛇添足”、“弄巧成拙”的结果~！
甚至，对于一些经典设备的主滤波和离散分布的小滤波电容，随意更换都是对经典原声的破坏···也是造成经典声走样理由之一···即使你只是在原版设备上，仅仅更换这些滤波电容，哪怕是一部分，也是如此~！处于音频通路上的电路滤波电容更换，尤其立竿见影~！
为什么很多复制无法跟真品去比，电源滤波整个体系的原版性，是非常重要的一环，不可忽视···！
还有，这个世界并不存在那么一组“黄金搭档”的滤波电容，能放之四海皆准，以电容组作为通用电源优化组合出现，本身就是不严谨···想要以此就能好中求优，得有堪比能大海捞针的运气····就算是500系列，也只是“快餐”的典型代表，要说优化，那只是对应用灵活性的优化，而绝对不是出于音质的“优化”，至少电源盒品牌不会去主动兼容所有其他品牌模块的“优化”，五花八门的模块共用也不可能实现全面“优化”~！
反倒是低端、随意做出来的设备，可以自己磨一磨，因为这样的低价、低端“原版”并没有用心(或者说没有这个能力)给你去调、去挑最合适的滤波电容，能买到什么就上什么，这样才“生成了”一个自己瞎折腾、瞎更换的空间（折腾的结果取决于操作者对声音优劣的判断标准，“变化”不等于“变好”，很多人未必能掌控，要得到真正被优化的结果，难度依然高于很多人的想象···！），而对于经典设备，基本是经过使用者们长期检验的，一切那么刚刚好，容不得你去肆意更改~，除非不得已为之（比如电容老化、损坏，更无从获取原装新品代换，造成无法正常工作）！
所以，在最后我建议有这些想法的朋友，务必在有把握区分“变化”和“优化”的前提下，再做取舍~！这里说的“有把握”不是“自己开心就好”、“自己喜欢就好”！···否则，我觉得最好不要随意更变它们 ---- 那些原装的滤波电容们~！
针对这一句：“另外，这个结果是不是说明，在声卡上随意堆叠电容的行为实际上很可能对音质有负面影响？”
几年的DIY实践体会，不合适的胡乱添加、更换、堆叠滤波电容对声音有直接影响，通常在有品质的品牌设备上呈现诸如“画蛇添足”、“弄巧成拙”的结果~！
甚至，对于一些经典设备的主滤波和离散分布的小滤波电容，随意更换都是对经典原声的破坏···也是造成经典声走样理由之一···即使你只是在原版设备上，仅仅更换这些滤波电容，哪怕是一部分，也是如此~！处于音频通路上的电路滤波电容更换，尤其立竿见影~！
为什么很多复制无法跟真品去比，电源滤波整个体系的原版性，是非常重要的一环，不可忽视···！
还有，这个世界并不存在那么一组“黄金搭档”的滤波电容，能放之四海皆准，以电容组作为通用电源优化组合出现，本身就是不严谨···想要以此就能好中求优，得有堪比能大海捞针的运气····就算是500系列，也只是“快餐”的典型代表，要说优化，那只是对应用灵活性的优化，而绝对不是出于音质的“优化”，至少电源盒品牌不会去主动兼容所有其他品牌模块的“优化”，五花八门的模块共用也不可能实现全面“优化”~！
反倒是低端、随意做出来的设备，可以自己磨一磨，因为这样的低价、低端“原版”并没有用心(或者说没有这个能力)给你去调、去挑最合适的滤波电容，能买到什么就上什么，这样才“生成了”一个自己瞎折腾、瞎更换的空间（折腾的结果取决于操作者对声音优劣的判断标准，“变化”不等于“变好”，很多人未必能掌控，要得到真正被优化的结果，难度依然高于很多人的想象···！），而对于经典设备，基本是经过使用者们长期检验的，一切那么刚刚好，容不得你去肆意更改~，除非不得已为之（比如电容老化、损坏，更无从获取原装新品代换，造成无法正常工作）！
所以，在最后我建议有这些想法的朋友，务必在有把握区分“变化”和“优化”的前提下，再做取舍~！这里说的“有把握”不是“自己开心就好”、“自己喜欢就好”！···否则，我觉得最好不要随意更变它们 ---- 那些原装的滤波电容们~！
