录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] Wes Audio 黑科技下的模拟压缩均衡使用心得

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

697
#16 19-2-17 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

188
#17 19-2-18 20:51
学习贴.拜读中.

807
#18 19-2-19 20:45
学习了

647
#19 19-3-7 08:41
想请教一下楼主,这种硬件与声卡是如何连线的,需要什么接口来同时实现模拟和数字的功能?

9218
#20 19-3-7 09:30
serena-cq 发表于 19-3-7 08:41
想请教一下楼主,这种硬件与声卡是如何连线的,需要什么接口来同时实现模拟和数字的功能?

硬件和声卡通过模拟平衡线进行连接的,立体声需要进出合计四条,然后控制部分需要用usb连接到电脑。

817
#21 19-3-21 16:52
顶级模拟器材很多经典型号都过去快50年了,但是现在人们依然在追捧,为什么不考虑用用机械传动方式做数字化,这样既能保证声音品质和血统,又可以方便快捷。比如旋钮和电位器上附带一套齿轮传动系统,传动系统的控制电路和供电全部单独采用一套系统避免干扰,电脑控制软件只做存储召回和自动化,其他的全部都是模拟方式进行使用,相当于现在数字台上的电动推子,这样打开一个daw就不会再去看照片对位置了,缺点肯定有,比如电位器磨损,电位器精度,维护成本高等等,换来的是一个高品质和便捷的结合体。ssl的声还是他的声,neve的声也还是他的声。

9218
#22 19-3-21 16:57
dazawang 发表于 19-3-21 16:52
顶级模拟器材很多经典型号都过去快50年了,但是现在人们依然在追捧,为什么不考虑用用机械传动方式做数字化 ...

有这样的设备出来了,为何没有大规模做主要是成本,伺服电机成本比较高,还比较容易坏。另外做音乐是小众市场,大家其实都在等数字技术的革命,等以后数字效果器取代模拟效果器。估计精度提升到192khz以上的时候 就开始反超了吧。
观众反应
:看neve的采访说十几年前就在做mhz的数字格.

4243
#23 19-3-21 17:20
dazawang 发表于 19-3-21 16:52
顶级模拟器材很多经典型号都过去快50年了,但是现在人们依然在追捧,为什么不考虑用用机械传动方式做数字化 ...

我觉得,其实是“追捧”还是遵循声音审美的自然选择,这必须要在两者都拥有体验的情形下去确认,因为有句话“站在山顶和山脚的人,在相互眼里同样渺小”,主要还是看事情的角度,就如我们交流时,都还是觉得模拟硬件还是不错哈···不知道你的台子插头最后搞定没···?

数控模拟的努力貌似很早就已经有在开发,显然即使有了,成本也还是依然很高的,跟PJ的软体无法去比性价比,更何况只用中的维护开支····


本帖最后由 yousing 于 19-3-21 17:30 编辑
观众反应
:用针脚搞定了,感谢老师指导啊

817
#24 19-3-21 17:56
kang 发表于 19-3-21 16:57
有这样的设备出来了,为何没有大规模做主要是成本,伺服电机成本比较高,还比较容易坏。另外做音乐是小众 ...

确实是成本太高了,数字化拉走了市场巨大的份额。neve曾经说过,目前数字的最大问题是截止频响和量化噪音,他说如果想搞定这个至少要开发出mhz的专业格式。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索