录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

流浪地球,100分的话如果跟好莱坞比我给89分(有剧透慎入)

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2402
#16 19-2-11 14:43
科幻片不是科教片,如果按照严格科学道理去衡量现有的全部科幻片,90%都得被扫进烂片行列。。。科幻看的就是对星辰大海的畅想,儒勒凡尔纳当年写的科幻小说硬伤多了去,鹦鹉螺号设定的动力来自金属钠,这可能吗?大家都知道现在的核潜艇动力来自铀235核裂变链式反应堆,可这又妨碍他是优秀科幻作家吗?正因为有前人这些对未来的畅想,它们才在当今一一变为现实~~ 本帖最后由 死魂灵王 于 19-2-11 14:46 编辑

553
#17 19-2-11 15:00
死魂灵王 发表于 19-2-11 14:43
科幻片不是科教片,如果按照严格科学道理去衡量现有的全部科幻片,90%都得被扫进烂片行列。。。科幻看的就 ...

你显然没弄明白科幻设定和基本逻辑的区别。

2402
#18 19-2-11 18:39
DJ明 发表于 19-2-11 15:00
你显然没弄明白科幻设定和基本逻辑的区别。

为了多排片,删了半小时内容,自己脑补吧~~

7719
#19 19-2-12 12:16
DJ明 发表于 19-2-11 08:49
我给不及格。
故事情节胡编乱造,人物言行荒谬牵强,口号煽情尴尬无比。
一个得过雨果奖的科幻作家参与了 ...


简单来说,按照原著设定,一直有一批反对流浪地球计划的反Zheng-Fu武装在搞事情,所以。。。。

因为春节排片的时间限制(单部电影时间太长的话会导致排片数量少,影响院线收入),不得不剪掉了半个多小时的内容,搞的有些情节看起来有点突兀了。期待以后放出导演剪辑版吧。。。

43
#20 19-2-12 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1805
#21 19-2-13 09:14
要是把吴京换掉会好很多

458
#22 19-2-13 09:29
过年好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索