录音 / 混音

很多年前就用国管了

声音觉得OK就行，考虑那么多其实并不是录音工程师专业范畴。另外国产管子真没啥不妥的。如果只考虑用料，可以拆开149的电源看看，专治各种强迫症但不可否认149是一只非常不错的麦，很多时候用啥料不一定是最关键点

不光电子管，国产零部件在全球消费电子产品里本身就是很重要的一环，毕竟改革开放这么多年，各类元器件加工厂都已经非常成熟。要不然也不至于一打贸易战进口设备都在集体涨价了。

有推荐没

世界上很多人都对中国产品有质疑，厂家不会不知道，至于为什么他们还“冒天下之大不韪”，是想做烂自己的产品么？···对于一款利润已经不低的主打产品，没有人为了几百块，又或者几十块想去做砸它，选这个管子最重要的理由，可能就是声音的平衡性要求使用这个管子。

SSL4000就曾经在松下SU电容断货之后【而就算SU系列，在八九十年代也只是大路货而已】，选用台湾小品牌“丰宾”GS，这不是偶然，而在我没有亲自测试区别之前，我也觉得意想不到···当你用昂贵的代价换下之后，如果对声音有了更深的理解，你还会找回原装的那一颗！···这是实力品牌品控的功力所在，普通使用者无需过度臆想···贵与对，没有必然逻辑关系！

有一点我们需要相信，严谨的制造商在主打设备的核心音频通路上的每一个元件，都不是随手拿一个就用的，小至电阻、电容，大到电子管、变压器···，这点上，我们无需“杞人忧天”，也是超出我们一众菜鸟能力的！

音频设备要的是整体得到的平衡、适用性，而不是仅仅注重某个元件的单价和逼格，越是有实力的厂商越敢这么做，昂贵的整机价里面部分使用着并没什么逼格的元器件，因为在他们把控下的设备声音音质会替他们向客户解释对错···不会担心丢失懂音质的客户。而没有实力的产品总是宣传着所用每一颗物料都是“极品发烧件”，即便是抄板、复制、克隆，就算找不到原装件，也要对外宣称自己所用的比原版“更好、更烧”！因为对于他们也仅能以此来彰显“品质”而已，到处是这样的例子···其实质结果亦如大家所见~！

任何设备通过肉耳调试，当你决定更换元件，然后试听，请别在意你投入了多少钱，忘记元件的价格贵贱、放下“听觉猎奇”的心态、忽视掉自己主观的强烈期望，只留下判断整体声音平衡的能力和客观的心态，甚至要像挑剔仇家孩子的毛病一样，苛刻地淡定问自己：声音是仅仅“变化”了，还是真正“优化”了？是极端个性了，还是有平衡感了？一次没把握就多做几次，今天没把握就间隔一些日子再做。我个人更强烈推荐，换新用一段时间后，突然换回原装的，听听···，不要过分强调单独听染色，请把它放入整个的、不同的伴奏和音乐整体中去听···也许才会有答案~！

我们很多人过度的把注意力集中在所谓干声、单音轨，甚至是某个频率覆盖很窄的小片段“味道咀嚼”上面，而忽视了一个“balance”，整体平衡！···一件音频设备，全频域的平衡性和适应性，永远都是比声音的个性染色更重要！【别简单认为平衡性就仅仅是指一条平直的频响曲线，就算是，人类的审美跟物理的线条也未必完全重合的】···我在另一帖也说了，这才是重中之重。理解可以更深一些，目光可以更远一些，思维可以更宽一些，才能做出更正确的决定、取舍···



另外多说几句：

据我了解，发烧友，多数都是以猎奇带来的兴奋、快感满足听觉的，三天一换，五天一变，兴奋中次次都是最好、最棒，赞誉之词无不用其极，但终会几天就厌倦，然后默默丢弃，在褒贬的态度上“屡屡食言”他们十分适应，不要理由，在下一个轮回吹捧另一件所好新奇之物时，依然牛气冲天，他们会完全不记得最好的赞誉之词已经早被自己用过多少遍？！··· 喜新厌旧地不断追寻新感官刺激成为一种嗜好，在我看来绝对是不良嗜好，且具有传染性~！

我个人觉得，对于音乐创作工作者和要求靠近专业的爱好者，有确定的平衡观、稳定的声音优劣标准才是真重要的，“自己开心就好”只是对自己毫无好处且不负责任的放纵！

























本帖最后由 yousing 于 19-2-24 14:03 编辑

这些管子都是挑出来的，不信电子市场买个一样的管子，声音完全不行
玩了很多年吉他音箱的发现，。。。

我tube tech全部也是曙光。当然个人觉得玩电子管的东西其中一个乐趣就是换管子。你玩了电子管基本上就是说你在玩染色了，录音很多时候不就是玩染色吗？不然去买个测量麦克风试试？再阅读好说明书的情况下，可以试试换不同管子玩玩，试试味道。厂家很多时候就是为了批量而没办法做到极致。尤其是现在的厂家，我也理解。我记得cl1b换管子需要调整一个工作点的，如果动手能力强，可以玩玩的。人生不就是折腾嘛。