KPA和AX8这种顶级效果器音质问题

( 22 )

- 第 2 页 -

小映

101

#16 20-5-22 11:22 …

回复此帖报告

忘步鸟

2969

#17 20-5-22 16:40 …

据两个效果器都用过的朋友说 AX8的周边要比KPA的好，个人不得而知，
不过AX8的设置如果脱离电脑的话确实非常麻烦和复杂。

我有AXE FXII和AX8，AXE录音用，AX8演出用，个人觉得音色是有细微区别的，而且在设置界面，AX8的参数设置也比AXE的要简化，AXE的可调性更强大一些。

回复此帖报告

忘步鸟

2969

#18 20-5-22 16:43 …

传统的效果器和他们我觉得没有可比性，不是说音质方面，因为数字的效果器内置了几百款的箱头和箱体还有各种周边，这个传统的单块是没法办到的。但是如果只是录音用较少的自己非常熟悉的音色的箱头箱体模拟等块的话我觉得也没问题，不过要拼一套很全面的高质量的单块，费用也不低了。

回复此帖报告

jeans

305

#19 20-5-28 13:52 …

kpa找合适箱字的参数头大，axe是调合适箱子参数头大，就这区别。

回复此帖报告

donotok

1298

#20 20-5-28 14:03 …

这个和单块比是不对等的比较，这玩意算是单块加前级还要音箱模拟
当然也有单块的前级和音箱模拟
传统单块比如FUZZ和各种过载以及周边很多是无法替代的，音色因为原件的原因是独有的音色
、当然这玩意方便，音色能不能接受看个人了

回复此帖报告

良好心态

136

#21 20-6-16 00:35 …

kpa频段相比axe丰满一些，录音的话axe后期不用愣调，kpa得eq伺候一下，频段太多了。我自己工作室有kpa，去朋友那里帮他录吉他用ax8。

回复此帖报告

352784777

#22 20-6-22 09:11 …

如果用kemper 建议spdif!

回复此帖报告

13657853811

413

#23 20-7-9 02:42 …

当然外录牛啦

回复此帖报告