Cubase10的音质最后缩混真的比过去的Cubase8一下版本序号提高了吗？

( 26 )

[收藏]

- 第 2 页 -

音频制作

977

#16 19-7-7 19:33 …

谢谢

回复此帖报告

wangnov1

1712

#17 19-7-7 21:08 …

筱沐发表于 19-7-7 17:54
再补个Pro Tools与Cubase的比较

很简单的问题：有不同≠有提高。前阵子了解到一个国外的兄台在很认真地用各种检测方法检测不同DAW相同处理之间的区别，很显然算法都是不一样的，区别是有的。有某些“理论上更好”，但经过盲听测试都是：听不出来。所以可以不用因为这点理论差距放弃一些DAW很优秀的功能，这根本听不出来。

回复此帖报告

筱沐

11153

#18 19-7-7 21:18 …

wangnov1 发表于 19-7-7 21:08
很简单的问题：有不同≠有提高。前阵子了解到一个国外的兄台在很认真地用各种检测方法检测不同DAW相同处 ...

我的观点是：各个DAW之间音质一说区别不大，不需要较真，可忽略的误差，真让某些人去盲听，他们也听不出来，心理作用居多

回复此帖报告

wangnov1

1712

#19 19-7-7 21:35 …

筱沐发表于 19-7-7 21:18
我的观点是：各个DAW之间音质一说区别不大，不需要较真，可忽略的误差，真让某些人去盲听，他们也听不出 ...

我和你的看法大致一样。所以平时我也懒得再和别人讲其实确实有区别，讲了他们就可能拿这些东西来较真。我只会说“没有提高”和“没有谁比谁更好”

回复此帖报告

zarranger

3274

#20 19-7-8 00:03 …

一样的浑浊无力

回复此帖报告

mianaudio

807

#21 19-7-9 02:40 …

Escargot 发表于 19-7-7 19:01
变科普贴，赞楼上！

终于有人出来解决这些脑放了

回复此帖报告

xufeixufei

476

#22 19-7-26 06:09 …

其实都忽略了多轨累加算法的测试，这个对混音浮点累加的错误比对，需要比较一下

回复此帖报告

请喝开水

724

#23 19-7-27 00:31 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

y00000

142

#24 19-8-8 12:52 …

我比较过，同样的用pt和cubase录音，感觉pt自动给做了降噪，所以听着干净。

回复此帖报告

zjfsswk

226

#25 19-8-10 01:47 …

筱沐发表于 19-7-7 17:54
再补个Pro Tools与Cubase的比较

请问原网址在哪呀，想去了解一下

回复此帖报告

筱沐

11153

#26 19-8-10 23:53 …

zjfsswk 发表于 19-8-10 01:47
请问原网址在哪呀，想去了解一下

这里http://src.infinitewave.ca/

观众反应

zjfsswk

：非常感谢！

回复此帖报告

bholl

557

#27 19-8-11 23:46 …

听感的区别是有的，但不足以影响有技术的人最终成品的水准

回复此帖报告

返回列表

Cubase / Nuendo

Cubase10的音质最后缩混真的比过去的Cubase8一下版本序号提高了吗？