硬件

SSL Fusion和Waves670两个硬件论坛好像没什么资料？最近在关注这两个硬件，不知670的压缩效果如何，Waves自家的BCL带的压缩好像有的说一般。然后SSL fusion的混音效果不知如何，请教有使用过的老师们朋友们说说使用体验，感谢大家😃🤝

ssl fusion 是我下一个要安排的货色了。看了介绍非常喜欢这个工作流

neve mbp要贵一万多。后面那两个是指其他的硬件吗

WAVES 670压缩也是真没有什么资料，其他老师不知有没有分享，期待，谢谢！

谢谢提醒

楼上的已经解释过了，我再补充几句
楼上少打了几个字母，全称是The Thermionic Culture
FUSION和670都不推荐，首先我没听到你的作品，不知道如何给你最正确的指向
其次FUSION不贵的还有一个原因是Assembled in China，工厂在哪也都是知道的
670和FUSION完全不是一个类型的工具，没有可比性
所以你得先搞明白你的需求是啥，并且好的母带/总线环节得有非常好的独立母带AD和DA、还有时钟
好的二进AD+二出DA，至少也得3-4万起，严格的母带可不是市面上2-3万集成声卡就能达标的
并且好的母带时钟至少也得2-3万起
这些设备都达标了吗？下本金前不可盲目投资
本帖最后由 q675153663 于 19-8-6 16:52 编辑

记得这东西才出来，看完介绍和面板构成，我就说过，SSL Fusion是个色彩性为主的工具，并不是侧重功能性的东西，不要傻乎乎的看到啥功能貌似都有，就以为压缩、均衡都在了、就都行了···甚至拿去更“专门的”单功能压缩、均衡区比较，甚至对等看待···

再说就如Neve MBP，主功能是压缩，附带的是色彩功能，，凡事分清主次！才不至于拿到才发现，说好的压缩、均衡呢，咋都不堪重用。上半年，有人冲外观和价格买了SSL那个SIX小台子，广告告诉你啥都有，结果不少人到手玩一下就出二手了···所以，像SSL Fusion，考虑母带靠它就够，那绝对是想多了··· 本帖最后由 yousing 于 19-8-6 18:43 编辑

我的说法是相对Fusion，Neve MBP确实更侧重压缩的完整可操作性，其他都是附属功能，但并不是说Neve MBP跟其他某某设备比，是绝对处于什么地位的设备。

其实，我的观点是：选择对的，才是好的。独立看，上到一定价位的东西，很难撇开用户需求和音乐论优劣的···品牌、型号、声誉、价位等等都很难绝对表示对特定需求的适用性、最优结果。如果细分可以分到每一个音轨适合用什么，每一位制作人善于用什么，喜欢用什么，这也是音乐艺术的多元性决定的···

本帖最后由 yousing 于 19-8-7 20:02 编辑

买贵的没错