硬件

想入手一台，想问问哪位大神用过。爱威龙737的自带的EQ和压缩器，还说的过去吧？会比单独的硬件差很多吗？

有点点差别，但不会差太多。

说得过去。

话放没得说，混音算了

混音没有问题  话放看你喜欢了  

楼主应该了解几点：

1、基于过去经典大型混音台子的理念，737属于一个比较完备的单声道通道条，包含了话放、线放、基本全参数的动态效果、可高低切的四段基本全参数的EQ，结构、功能上符合完备高端通道条的要求；

2、市场上多见的独立用于通道的压缩、均衡，究其根源，多是从完整的通道条分割独立出来的单功能模块，NEVE、SSL、API等等大牌子都这么干，本质上没有太多变化，前端加平衡输入，后端补平衡输出，套壳、加价、出售完事，没有更高级的一说，我对比过不少电路与一些实物，甚至还喜欢研究一些设备内部高清照，结论基本就是这样；

3、混音通道效果是基本必用的，动态、高低切、EQ，基至AUX等等，作为通道效果满足通道混音调整需要即可，别动不动拿母带EQ、压缩来比，不管是功用与价格，都毫无意义，在通道混音中每个通道都挂上母带级，好看、有逼格，但一定不是最好用，再高级的母带设备也不一定能更好地取代通道效果模块，更不能将拙劣的混音效果直接飞升，否则，还混什么音，直接用母带一母得了，过分追求母带的逼格，只是舍本逐末而已，别入选设备必母带级、非母带级必不堪用的怪圈；

4、任何设备都可能挑风格，任何人使用设备可能挑习惯和喜好，对于上档次的设备，不要脱离你的应用谈绝对优劣，答案需要实际体验、经验来得到，还可能不唯一，前提不同，允满变数；

5、最后说，737是功能比较完整的通道条架构，尽管它不是条状……，用在多轨录、混中，只要风格对路、使用得当，完全能胜任！尽管我不太爱用，可能不对我的路子吧…主要说的是话放部分，··当然，我也基本不混音···

本帖最后由 yousing 于 19-8-13 13:11 编辑

学习了

前期用用可以，做后期算了。

话放不错

如果737出个纯话放版多好

目前737不是断货吗，兄弟在哪里买啊？

阅毕，总结好人一个。

为什么混音就算了？在追求cl-1b，la2a这些压缩的同时不需要了解737也同样是光学电子管压缩吗？ua的6176同样有自家1176压缩，难道就是做成通道条混音就算了？那这样说的人我觉得给他ssl neve这些大控台也是混音就算了，因为调音台上同样是一个一个通道条。还有很多人觉得母带压缩好，因为贵？殊不知母带压缩多数用电子管压缩电路，启动时间和释放时间都比较缓慢柔和。母带压缩替代不了vca的bus压缩，同样也替代不了fet场效应管压缩。737通道条本身是有三个输入，这个要利用好。大多数情况录音时候只用话放，混音时候从声卡line out回到737line in使用压缩与eq模块，这与使用ssl、api、neve等大型台子本质上没有任何区别，只是压缩类型染色和eq曲线各有各的特点而已。

哈哈，我也是这样觉得，只是更多的人不知道他们是基于什么样的依据做出的判断，我总是惊叹于论坛的某些“看起来就像真一样”的论调···很神奇！

“737混音就算了”这样的调调，在我看起来确实无法理解！它明显就是个通道条，大型台子都是这架构，声音也有自己的个性，话放能用了，别的为什么不能用？还是用不好？或者根本无法理解专业混音流程中通道条的作用和用法？

总之，眼界宽一点，思考有逻辑一些，少听一些无依据的道听途说，少断章取义，少主观臆想，也许观点就会不一样了···每个人都在国内外论坛混，但是有的人吸取更多有用的东西，并在脑海里综合起来，燕子垒窝一样，成为越来越缜密的知识体系，相互关联支撑，并注重对不足的知识节点查漏补缺···，但更多人可能只会收集只字片言，然后记下，逻辑过滤器失效，更无法将过滤后的知识融会贯通，来形成综合判断能力的有力基础···直接造成宏观无法理解、创建、驾驭正确科学完整的录混系统，微观对个别环节吹毛求疵，貌似讲究至极地精挑细选，实则偏激且不着重点，更无混音体系、流程的大局概念存在···

就如我看到的一些做录混的朋友，过去几年呢，一有钱就买话放，各种顶级话放收集，说啥好买啥，甚至都不要考虑成对入；这几年呢，我又看到另一番景象，作死地囤母带设备，似乎别的东西不到母带那价位都难入眼了···

本帖最后由 yousing 于 19-8-14 11:43 编辑