- 第 4 页 -
打多了两条 抱歉哈 本帖最后由 出入三星2012 于 19-11-6 09:25 编辑
南宫浩 发表于 19-11-6 08:35
没用过那个，不清楚。但我觉得，如果经常掉盘的话那八成是主板有问题。。。
最近发现了一个关键数据。
维也纳的synchron player采样器近几月加入一个新功能，可以在preload size界面用硬盘上的VSL音色测算你硬盘的读取能力，主要给出4K随机读取和4K 64thread读取的速度。
据维也纳的Paul说，synchron player的DFD功能会根据4K 64thread Read的数据读取音色，速度越快内存的预读音色体积就可以越少。
Read-outs under 10 MB/s will result in a Preload Size of 16384 samples
Read-outs under 30 MB/s will result in a Preload Size of 8192 samples
Read-outs under 100 MB/s will result in a Preload Size of 4096 samples
Read-outs over 100 MB/s will result in a Preload Size of 2048 samples
The PRELOAD SIZE is the size of the portion of the samples that will be loaded into your RAM to compensate the disk access speed of your drive.
With lower values, you will get quicker loading times and of course less RAM consumption.
我用自己的电脑测过，现在的sata SSD普遍超过100MB/S的4K 64thread，内存占用就非常少。我用的一块早期的WD black 初代nvme，4K 64有600多mb/s，原来模版设定读进内存达到好几G，重新扫描硬盘调低size后，被采样器固定在3072samples，仅仅占用了不到1G，而且没有任何的爆音和掉音卡顿。证明这个数据才是大量VST编曲的SSD最要看重的，某种程度比4k随机读取还重要。
4K 64thread read speed 也叫 Dq 4K read，在userbenchmark上的定义：
4K 64 thread read speed is a measure of how well a device can read random 4K blocks of data at a queue depth of 64. General consumer computer disks rarely need to service more than one or two requests at a time making this measure particularly well suited to servers.
意思就是同时请求复数随机小文件或者数据的能力。VST编曲，尤其大型工程和管弦，实际就是这种情况，多个轨道的VST乐器同时请求读取硬盘里的随机采样，编曲师的硬盘比较像服务器硬盘，所以维也纳采用这个数据来衡量你的硬盘能力。
查了一下userbenchmark，主流三星970evo系列的数据非常出色，Dq4k达到1700mb/s，同时有接近60mb/s的4K随机。
久负盛名的900P排在第一，Dq4k有接近1600，4K有200多吊打；905P的Dq4K稍差，最高到1400，4K也是200+。
阿斯加特的数据很少，但提供的平均数据Dq4K有1200左右，4K接近60。
以这些数据作为参考，阿斯加特还是可以一用的，性能不会差，质保有五年的话，随便用不会比三星差。其他产品这个数据能达到1000以上，都算是十分适合编曲的SSD。
mohsohsenshi 发表于 19-11-6 09:40
最近发现了一个关键数据。
维也纳的synchron player采样器近几月加入一个新功能，可以在preload size界 ...
这东西每个音源的情况可能就不大一样~~~
比如kontakt加载的柏林弦乐，话筒全开后占内存量并不比好莱坞少，但运行性能比好莱坞好得多。我在使用感受方面，觉得好莱坞似乎更吃单线程4K。
看你那个报告，维也纳应该是更吃64线程4K性能。所以三星的固态硬盘非常适合用来运行维也纳。
南宫浩 发表于 19-11-6 10:11
这东西每个音源的情况可能就不大一样~~~
比如kontakt加载的柏林弦乐，话筒全开后占内存量并不比好莱坞 ...
我亲测，除了Intel905P，超大型的970pro更好，如果压力不是那么大，C2000PRO和西数黑盘最佳。
80%的情况我的970PRO干不过海康威视C2000Pro和黑盘。性能方面肯定好莱坞更吃性能
qianyao 发表于 19-11-5 18:28
我可以非常不幸的告诉你，9900K和9900k就是这么迷..所以我觉得其实8700K就好啦
= =是的 放弃9900了 等会招呼不周给坏了
南宫浩 发表于 19-11-5 22:00
如果你没有雷电口的设备，并且暂时也没有这方面的预备打算的话，那就不用在意那个。。。
好的！
请问音色运行也和硬盘性能有关吗？本来打算省钱在想说是不是把三星970换成西数SN750....
本帖最后由 萝卜里个兔 于 19-11-6 13:45 编辑
萝卜里个兔 发表于 19-11-6 13:22
好的！
请问音色运行也和硬盘性能有关吗？本来打算省钱在想说是不是把三星970换成西数SN750 ...
参考：http://audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=465919
帖子较老，仅做思路参考。里面提到的SATA固态硬盘其实也已经要面临淘汰了。
另外告诉你个事——CPU不会那么容易就坏掉的，如果你的散热器不够强力，CPU在达到某个温度的时候就会自动降频自保。就算是玩极限超频，也顶多就是死机蓝屏，很少有直接烧坏的。
DreameRing 发表于 19-11-6 11:20
我亲测，除了Intel905P，超大型的970pro更好，如果压力不是那么大，C2000PRO和西数黑盘最佳。
80%的情况 ...
好莱坞吃性能的方式比较弱智~~~~它的DFD机制导致它并不能全面的发挥硬盘的4K性能，而这年头，除了傲腾芯片，一般的NAND芯片固态硬盘要想提升单线程4K性能似乎很难。。。。两年前我买的PM961，单线程4K读取就有50+MB/S，两年后的今天，似乎仍然没有几款产品可以突破60~~~~
南宫浩 发表于 19-11-6 17:39
好莱坞吃性能的方式比较弱智~~~~它的DFD机制导致它并不能全面的发挥硬盘的4K性能，而这年头，除了傲腾芯 ...
没错啊，除了傲腾这种变态，其他4K扇区都差不多。
最实用的就是有一些线程的随机读取能力。我发现970pro完全比不了970EVO PLUS，也比不了海康威视。不过压力过大时间过长的时候，970pro这种mlc才发挥优势。我现在就差一个905P了……想要
南宫浩 发表于 19-11-6 17:39
好莱坞吃性能的方式比较弱智~~~~它的DFD机制导致它并不能全面的发挥硬盘的4K性能，而这年头，除了傲腾芯 ...
Eastwest的play引擎一直饱受诟病，许多音乐人都不喜欢这个bug多多的播放器。
奈何好莱坞确实质量够好，很多人只能硬着头皮。其实喷火和维也纳并不比它差多少。
我觉得lz没有管弦和大型混音需求的话，用个9代或者8代i7就可以。不必硬上9900K。
8T音色，估计日常用上的不超过500G，其他都是摆着。