- 第 2 页 -
业余音乐玩家 发表于 19-11-8 19:30
人声混得不太好，二楼的正解—修过了！
2分13秒弦乐有点假。
整首曲子声场不够宽 ——个人感觉。
越混越觉得人声的不堪！再重录重修家里人要崩溃了，而且唱也不是一时半会会有多大进步的。下一首再努力
。其实这个价位的编曲，我很满足了。
声场的宽窄还真的没有太注意，在母带的时候把他拉一些，那个雨滴的声音可能会更好些。
niuniu502 发表于 19-11-8 22:48
我觉得挺好，副歌能把人声重新抓出来就好了，，，楼主的嗓子好听
副歌是有问题的，就像楼上的老师讲的一样。希望下一首作品能让我自己满意些。
您过奖了，谢谢鼓励，看来要
花钱跟老师再学下声乐了！
海潮 发表于 19-11-9 06:20
歌不错，不浮躁。唱功需要努力
二十年前写给我师姐的，现在把有些地方的节奏稍微改了一下，还是能接受的。发现那时流行的节奏现在听上去好土。听一个老师说过，“节奏是歌曲不同时代的重要标志”一点都没错。
浮躁的不是歌曲，是人心。
谢谢鼓励！
xk1209 发表于 19-11-9 12:08
多谢金老师的指点！ 不知是换了麦还是换了音频工作站的原因，本来就唱不好的我，只好试着第一次琢字 ...
人声换气的声音 要么全部切掉 要么保留弱化 不能硬留一半……
还有，中间咽口水的声音都被压缩压出来了……
xk1209 发表于 19-11-9 12:28
谢谢！全凭兴趣爱好，为了完成年轻时的心愿吧。
唱是个大问题，年轻时上过半个月的培训班，那么好的老师 ...
nt2是个非常有性价比的话筒
guox 发表于 19-11-9 21:54
nt2是个非常有性价比的话筒
我也是听了几个搞棚的朋友的建议才买的它，就是我本来齿音就重录的效果有点失望，估计很大程度上是我没操作好。等我的小房间搞好后把这个NT2仔细琢磨琢磨。