录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

木吉他录音 iPhone VS AKG 414

( 29 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

829
#16 19-11-16 16:50
一个是动圈,一个是电容能一样吗

143
#17 19-11-16 17:41
小田(lone) 发表于 19-11-16 16:50
一个是动圈,一个是电容能一样吗

准确的讲一般手机内置麦克风都是驻极体麦克风,是电容麦克风的一种吧。

3
#18 19-11-16 18:57
414更真实

73
#19 19-11-16 23:53
明显感觉414录出来的好

1135
#20 19-11-17 00:24
好坏 对错得有意识   剩下就审美了

868
#21 19-11-17 13:00
不少朋友觉得是音质,手机录的自然真实流畅,一款专业的录音话筒并没有办到,有时候我都觉得难道手机都ad比声卡的还好,414并没有还原吉他那种感觉

225
#22 19-11-18 09:00
以下是個人的感覺...
低頻差不多,中頻與高頻響應不一樣,414低頻偏多一點、中頻少偏高頻,iphone中頻多高頻少、鼻音多,如果還有其他相近音域的樂器和人聲在,iphone錄的很容易被他們吃掉。
應該好好想想麥克風的擺位吧!
還有木吉他個人比較喜歡的 Neumann KM184 的聲音...

143
#23 19-11-18 13:54
geoff506 发表于 19-11-18 09:00
以下是個人的感覺...
低頻差不多,中頻與高頻響應不一樣,414低頻偏多一點、中頻少偏高頻,iphone中頻多高 ...

KM184 当然好啊,价格也好啊😄.

225
#24 19-11-22 00:39
還有動圈麥克風可選擇 Shure SM57,SM7B 中高頻會比 SM57 多...也可考慮,找到對的位置了錄製的聲音就不會差! 本帖最后由 geoff506 于 19-11-22 00:42 编辑

13871
#25 19-11-23 21:58
你的是啥木吉他啊,单听ip好融到音乐414,另外楼主的录音链可能过于vintage所以没有ip通透 本帖最后由 hjun 于 19-11-24 19:24 编辑

143
#26 19-11-25 20:22
hjun 发表于 19-11-23 21:58
你的是啥木吉他啊,单听ip好融到音乐414,另外楼主的录音链可能过于vintage所以没有ip通透 本帖最后由 hjun ...

是一个Gibson的SJ TV. 可能是你说的原因吧.

106
#27 22-1-22 14:38
IPHONE声音压过了,414细节层次好很多了

4243
#28 22-1-22 16:01
常人的人耳天性对中高频的东西敏感、关注,这也是国人的习惯,中频、高频更受关注,看看我们的民乐器就知道,以千年计的历史至今,中国音乐过往有多不注重下盘,搞个民乐团得借西洋低音提琴来补缺···也可以说民族审美习惯不同会有不同审美取向···还有,小日本技术不错,指标很高,但在录音圈子里被认可的好声经典设备寥寥,什么审美就造什么审美的东西···

当标准倾向性不同的时候,好与不好的天平自然就偏移···除了不被在意的声音不着地,一阵风都能吹走的感觉,iPhone单听似乎还是不错的,如果混入其他乐器,还立不立得住、出不出得来,就是个问题了···

当然,这两个录音或许还跟录音距离和话筒振膜大小关系紧密,大振膜电容话筒与驻极体电容话筒,在同一个距离上,显然驻极体录出来更清爽,中高频占比更重···这样的声音其实是没有根基的···

录音专业的好声音,一定是有基底和密度的,下盘一般都是稳重的···不会发飘···即使强调透明,中低频依然不会忽视,存在感和能量感多集中在此···没有可塑的前景,将不会被视为好声音···

本帖最后由 yousing 于 22-1-22 16:29 编辑

4765
#29 22-1-22 18:00
价格差不多,录下来应该也差不多的

762
#30 22-1-23 10:49
话筒的摆位有问题,或者是房间的声学太差,低频太顶了,盖过讨耳的中频,而iphone因为对低频的响应弱,导致听起来反倒频响更自然些。至于细节不必讨论了,差太多了根本没得比啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索